Определение от 11 сентября 2009 года №А23-4453/09Г-6-16В

 
    PAGE  2
 
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело №А23-4453/09Г-6-16 В
 
 
    11 сентября 2009 года                                                                            г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П..,  рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Муратово», Захаровский сельсовет Малоярославецкого района Калужской области,  
 
    к  администрации Малоярославецкого района Калужской области, г. Малоярославец Калужской области,
 
    о признании права собственности,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Муратово» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к администрации Малоярославецкого района Калужской области о признании права собственности на самовольно возведенные (реконструированные) строения.
 
    Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что в одном исковом заявлении соединены несколько требований о признании права собственности на несколько объектов недвижимости, расположенных на земельном участке по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, СП «Деревня Захарово», вблизи д. Муратово: административно-бытовое  здание, общей площадью 66 кв.м., литера стр. 1, инв. №8942; здание механической мастерской  общей площадью 145,5 кв.м, литера стр. 2, инв. №8942; склад ГСМ, общей площадью 18,4 кв.м., литера стр. 3, инв. №8942; материальный склад, общей площадью 120,3 кв.м., литера стр. 4, инв. №8942; зерносклад с навесом, общей площадью 127,1 кв.м., литера стр. 5, инв. №8942; здание с теплицей, общей площадью 99,7 кв.м., литера стр. 3, инв. №8941; материальный склад, общей площадью 15,7 кв.м., литера стр. 2, инв. №8941.
 
    Заявленные исковые требования имеют разные основания возникновения и не связаны представленными доказательствами.
 
    Суд считает, что совместное рассмотрение  заявленных исковых требований  не будет способствовать своевременному и законному рассмотрению дела.
 
    Согласно п. 2 ч.  1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при принятии заявления  установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к  одному или нескольким ответчикам и  если эти требования не  связаны между собой.  
 
    Учитывая, что требования истца не связаны между собой по основаниям возникновения и доказательствам, обоснования соединения нескольких требований в одном  исковом заявлении истец  не представил, исковое  заявление на основании п.2 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращается истцу.   
 
    Возвращение искового заявления  не препятствует  повторному обращению в арбитражный суд  в общем порядке после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
     Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в силу п.  4 ч.  1 ст.  103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
 
    Согласно разъяснениям п. 13 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных  вопросах практики применения главы 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации, если в исковом заявлении объединены несколько требований неимущественного характера, то в силу подпункта 1 пункта  1  статьи  333.22 Налогового кодекса Российской Федерации оплате подлежит каждое самостоятельное требование.
 
    Таким образом, каждое самостоятельное требования о признании права собственности на отдельный объект недвижимости подлежит оплате государственной пошлиной.  
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению №78 от 02.09.2009   в  сумме 2000 руб.  возвращается    ему  на  основании части 2 ст.  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2  пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.   
 
    Руководствуясь частями п. 2 ч.1, ч.2, 4, 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Муратово» от 07.09.2009 б/н возвратить истцу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Муратово», Захаровский сельсовет Малоярославецкого района Калужской области из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению №78 от 02.09.2009.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 116-ти  листах.
 
 
    Судья                                                   подпись                                      Л.П. Сидорычева
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна.
 
    14.09.2009
 
 
    Судья                    _______________________ Л.П. Сидорычева
 
 
 
    Помощник судьи_______________________ И.В. Чехачева