Решение от 27 июля 2009 года №А23-4447/2008

Дата принятия: 27 июля 2009г.
Номер документа: А23-4447/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

Копия    
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-4447/08Б-17-160
 
 
    27 июля 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе председательствующего судьи Литовцевой Ю.В., судей Буракова А.В., Глазковой С.В.,
 
    при  ведении   протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «МПМК-3», г. Калуга, ОГРН 1024001425898, ИНН 4029011161,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя-должника – генерального директора Воронцова В.И. на основании выписки из протокола от 17.07.2007;
 
    временного управляющего Громовой Р.С. на основании определения от 16.02.2009;
 
    от Федеральной налоговой службы – представителя Приходько А.В. на основании доверенности от 18.11.2008;
 
    от кредитора открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации - представителя Шевкуна И.А. на основании доверенности № 22-01-23/3165 от 24.12.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В  производстве Арбитражного   суда  Калужской  области  находится дело о несостоятельности (банкротстве)закрытого акционерного общества «МПМК-3» (далее – ЗАО «МПМК-3»).
 
    По результатам процедуры наблюдения, введенной Арбитражным судом Калужской области определением от 16.02.2009, временный управляющий предоставил отчет и предусмотренные статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) документы.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал изложенные в отчете доводы, пояснил, что в ходе процедуры наблюдения были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом банкротстве, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имеется имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы на проведение процедуры банкротства, на собрании, состоявшемся 14.07.2009, кредиторы приняли решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении ЗАО «МПМК-3» процедуры конкурсного производства.
 
    Представители заявителя-должника и кредиторов выразили согласие с доводами временного управляющего, просили ввести в отношении ЗАО «МПМК-3» процедуру конкурсного производства.
 
    Представители остальных кредиторов в судебное заседание не явились. Суд считает   возможным    рассмотреть  дело  в  отсутствие не явившихся кредиторов, в соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Как следует из реестра требований кредиторов ЗАО «МПМК-3», в ходе проведения процедуры наблюдения судом установлены требования кредиторов на общую сумму 14 241 000 рублей.
 
    У должника имеется имущество, реализация которого позволит сформировать конкурсную массу и покрыть расходы на проведение процедуры банкротства. По данным временного управляющего ЗАО «МПМК-3»восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества достаточно, чтобы покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    Собрание кредиторов, состоявшееся 14.07.2009, приняло решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований  для введения финансового оздоровления или внешнего управления, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 
 
    В    этой    связи,    при    наличии    признаков   банкротства,   указанных    в   статье 3 Закона о банкротстве, отсутствии  каких-либо данных о том, что должник имеет возможность восстановить платежеспособность, суд считает обоснованным  вывод   временного   управляющего  о необходимости признания ЗАО «МПМК-3»банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 75 указанного закона.
 
    На собрании кредиторов 15.07.2009 было принято решение об утверждении конкурсного управляющего Громову Раису Сергеевну, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ЗАО «МПМК-3» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 2 000 рублей.
 
    На  основании  статей 52, 53, 59, 75, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «МПМК-3», г. Калуга, ОГРН 1024001425898, ИНН 4029011161, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 27.01.2010.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления закрытого акционерного общества «МПМК-3», г. Калуга, за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 
 
    Обязать органы управлениязакрытого акционерного общества «МПМК-3», г. Калуга, в течение 3-х дней со дня утверждения конкурсного управляющего передать  конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Процедуру наблюдения прекратить.
 
    Взыскать сзакрытого акционерного общества «МПМК-3», г. Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья                         подпись                      Ю.В. Литовцева
 
 
    Судьи                                                                       подпись                     А.В. Бураков
 
 
    подпись                     С.В. Глазкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать