Определение от 21 октября 2009 года №А23-4447/08Б-17-160

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А23-4447/08Б-17-160
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Копия     
 
 
 
Копия       
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении требования
 
 
 Дело № А23-4447/08Б-17-160
 
 
    21 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
              Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
    рассмотрев заявление Образцовой Натальи Александровны, г. Калуга,
 
    к закрытому акционерному обществу   «МПМК-3»,  г.  Калуга,
 
    об установлении требования кредитора,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Образцова Наталья Александровна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу   «МПМК-3»  об   установлении   требования   кредитора.   
 
              Согласно части 1 статьи  223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Данное заявление было оставлено без движения определением Арбитражного суда Калужской области от 25.09.2009, заявителю было предложено в срок до 13.10.2009 устранить недостатки, указанные в определении.
 
    До настоящего времени нарушения, повлекшие за собой оставление   заявления без движения, не устранены. Заявителем не предоставлены: расчет заявленного требования; доказательства вручения заявления об установлении требования конкурсному управляющему и доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим.
 
             В связи с этим, на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению. При этом судом принято во внимание наличие у заявителя достаточного времени со дня получения определения (03.10.2009) для обеспечения предоставления недостающих документов в Арбитражный суд Калужской области.
 
      Суд разъясняет, что заявитель не лишен права повторного обращения в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Заявление Образцовой Натальи Александровны, г. Калуга, от 21.09.2009 об установлении требования кредитора возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: документы  на 8-ми листах.
 
 
    Судья    подпись                  Ю.В. Литовцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать