Определение от 28 августа 2009 года №А23-4447/08Б-17-160

 
    PAGE  3
 
копия  
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4447/08Б-17-160
 
 
    28 августа  2009 года                   г. Калуга
 

          Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
    без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕФОН-СЕРВИС», г.Калуга, к закрытому акционерному обществу «МПМК-3», г.Калуга,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 86 819 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Общество с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕФОН-СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования      к    закрытому    акционерному    обществу    «МПМК-3»    в     сумме 86 819 рублей.  
 
    Согласно части 1 статьи  223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
              Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕФОН-СЕРВИС» об установлении требования было предъявлено в  процедуре  наблюдения  с  нарушением срока, предусмотренного статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве). 
 
              Решением    Арбитражного    суда   Калужской   области    от   27.07.2009 закрытое    акционерное    общество    «МПМК-3»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
 
     Как усматривается из представленных документов, между закрытым    акционерным    обществом    «МПМК-3»   (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕФОН-СЕРВИС»  (Подрядчик) был заключен договор                № 32 от 30.10.2007, согласно условиям которого Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательства на проведение работ по строительству телефонной канализации, телефонизации, радиофикации и монтажу коллективного телевидения жилого дома по адресу: г.Калуга, ул.Николо-Козинского, 72. Как предусмотрено разделом 4 указанного договора, до начала работ Заказчик перечисляет подрядчику аванс в размере 50 % договорной цены, а окончательный расчет производится на основании справки о выполненных объемах работ за месяц (формы К-2, КС-3) и счета Подрядчика.
 
    В подтверждение выполнения работ по договору от № 32 от 30.10.2007 на сумму 446 581 рубль заявителем представлены акты о приемке выполненных работ (формы КС-2) от № 2 29.09.2008, № 3 от 24.04.2008, № 4 от 24.04.2008, № 5 от 24.04.2008, № 6 от 24.04.2008 и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) № 03 от 24.04.2008, № 04 от 24.04.2008, № 05 от 24.04.2008, № 06 от 24.04.2008.
 
    В настоящий момент задолженность закрытого акционерного общества    «МПМК-3» перед обществом с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕФОН-СЕРВИС» по указанному договору с учетом частичной оплаты, что подтверждается представленными заявителем платежными поручениями № 291 от 05.05.2008 на сумму 124 004 рубля и № 732 от 29.11.2007, составляет 86 819 рублей. Временным управляющим и должником задолженность не оспорена.
 
     Согласно статьи 2 Закона о банкротстве денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
     В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские обязанности возникают, в том числе, из договоров.
 
     В соответствии и с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
               В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии у кредитора денежного требования в сумме 86 819 рублей, подлежащего установлению в порядке, предусмотренном статьями  100, 134, 142  Закона о банкротстве.
 
               На основании статей 100, 134, 137 Закона о банкротстве  требование в  сумме 86 819 рублей в качестве основной задолженности, подлежит включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов.
 
    На основании статей 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого    акционерного общества «МПМК-3», г.Калуга, требование общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕФОН-СЕРВИС», г.Калуга, в сумме 86 819 (Восемьдесят шесть тысяч восемьсот девятнадцать) рублей в качестве основной задолженности.  
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья     подпись                          Ю.В.  Литовцева
 
 
    Копия верна
 
    Судья                        _______________ Ю.В. Литовцева
 
 
    Помощник судьи     _______________Е.Г. Черёмушникова
 
    28.08.2009