Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А23-4447/08Б-17-160
PAGE 3
Копия
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А23-4447/08Б-17-160
09 октября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Стром-плюс», г. Калуга,
к закрытому акционерному обществу «МПМК-3», г. Калуга,
об установлении требования кредитора в сумме 166 241 рубль 80 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Стром-плюс» (далее - ООО «Стром-плюс») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «МПМК-3» (далее - ЗАО «МПМК-3») об установлении требования кредитора в сумме 166 241 рубль 80 копеек.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.12.2008 заявление о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «МПМК-3» принято к производству. Решением Арбитражного суда Калужской области от 27.07.2009 ЗАО «МПМК-3» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
Публикация о признании должника несостоятельным (банкротом) состоялась 15.08.2009 в «Российской газете». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования 28.08.2009.
В срок, установленный статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), возражения на заявление об установлении требования не поступали.
Как усматривается из материалов дела, в период с 31.01.2008 по 31.10.2008 ООО «Стром-плюс» продало ЗАО «МПМК-3» продукцию на сумму 1 449 205 рублей 30 копеек.
Факт продажи товара на сумму 1 449 205 рублей 30 копеек подтверждается товарными накладными № 33 от 31.01.2008, № 85 от 29.02.2008, № 54 от 14.03.2008, № 101 от 21.03.2008, № 152 от 31.03.2008, № 256 от 30.04.2008, № 358 от 30.05.2008, № 490 от 30.06.2008, № 607 от 31.07.2008, № 731 от 29.08.2008, № 860 от 30.09.2008 и № 962 от 31.10.2008.
В соответствии с товарными накладными ООО «Стром-плюс» выставило счета-фактуры № 16 от 31.01.2008, № 58 от 29.02.2008, № 38 от 14.03.2008, № 88 от 21.03.2008, № 107 от 31.03.2008, № 183 от 30.04.2008, № 261 от 30.05.2008, № 364 от 30.06.2008, № 456 от 31.07.2008, № 560 от 29.08.2008, № 665 от 30.09.2008 и № 756 от 31.10.2008.
Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Обязательства по оплате товара должником были исполнены частично. Сумма задолженности по оплате товара составила 163 676 рублей 80 копеек, наличие задолженности конкурсным управляющим не оспорено.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно предоставленному заявителем расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 565 рублей. Данный расчет также не оспорен конкурсным управляющим, не противоречит статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 2 Закона о банкротстве денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии у кредитора денежного требования в сумме 166 241 рубль 80 копеек, подлежащего установлению в порядке, предусмотренном статьями 71, 134, 137 Закона о банкротстве.
На основании статей 100, 134, 137 Закона о банкротстве требование в сумме 163 676 рублей 80 копеек в качестве основной задолженности и в сумме 2 565 рублей в качестве процентов, подлежит включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «МПМК-3», г. Калуга, требование общества с ограниченной ответственностью «Стром-плюс», г. Калуга, в сумме 163 676 (Сто шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 80 копеек в качестве основной задолженности и в сумме 2 565 (Две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Судья подпись Ю.В. Литовцева
Копия верна
Судья _______________ Ю.В. Литовцева
Помощник судьи _______________А.В. Серякова
14.10.2009
