Определение от 27 ноября 2009 года №А23-4447/08Б-17-160

 
    PAGE  3
 
Копия       
 
 
 
Копия                                                                                                               
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №А23-4447/08Б-17-160
 
 
    27 ноября 2009 года                                                                                          г.  Калуга                                                                                                          
 
 
              Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление Калужской региональной организации «Калужский областной центр защиты прав потребителей», г. Калуга,  
 
    к закрытому акционерному обществу «МПМК-3», г. Калуга, ОГРН 1024001425898, ИНН 4029011161,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 32 500 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Калужская региональная организация «Калужский областной центр защиты прав потребителей» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об  установлении требования к закрытому акционерному обществу «МПМК-3»   (далее – ЗАО «МПМК-3») в сумме 32 500 рублей.      
 
               Согласно части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
 
              Заявление об установлении требования подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с этим, в порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление об установлении требования подлежит принятию к производству.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
 
             Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.12.2008 заявление о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «МПМК-3» принято к производству. Решением    Арбитражного    суда   Калужской   области    от   27.07.2009 ЗАО «МПМК-3»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
 
     Публикация о признании должника несостоятельным (банкротом) состоялась 15.08.2009 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования 12.10.2009.
 
    В срок, установленный статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), возражения на заявление об установлении требования не поступали.
 
                 Как следует из материалов дела, решением от 16.04.2009 Калужский районный суд Калужской области взыскал с ЗАО  «МПМК-3» в пользу  Калужской региональной организации «Калужский областной центр защиты прав потребителей» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 32 500 рублей.
 
                  На основании данного решения 16.04.2008 выдан исполнительный лист.
 
                  Довод заявителя о том, что заявленные требования являются текущими необоснован, по следующим основаниям.
 
                 Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
                  Как следует из решения Калужского районного суда Калужской области от 16.04.2009, основанием для применения ответственности к ЗАО  «МПМК-3» в виде штрафа является договор о долевом участии в строительстве жилья от 10.11.2006.  
 
                 Не исполнение обязанностей должника по указанному договору, как следует из решения от 16.04.2009, имело место до принятия Арбитражным судом Калужской области заявления о признании ЗАО  «МПМК-3» несостоятельным (банкротом).  
 
                 Поскольку основание наложения штрафа возникло до принятия заявления о признании ЗАО  «МПМК-3» несостоятельным (банкротом), следовательно, обязательство должника по уплате штрафа не может быть признано текущими.
 
    Кроме того, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов. При применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона. Данный подход нашел отражение в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».
 
                    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии у кредитора денежного   требования   в   сумме   32 500  рублей, подлежащего установлению в порядке, предусмотренном статьями  100, 134  Закона о банкротстве.
 
                  На  основании  статей 100, 134 Закона о банкротстве  требование в  сумме 32 500  рублей в качестве штрафа подлежит включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов.  
 
    Руководствуясь статьями 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Требование Калужской региональной организации «Калужский областной центр защиты прав потребителей», г. Калуга, принять к производству.
 
              Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «МПМК-3» г. Калуга, требование Калужской региональной организации «Калужский областной центр защиты прав потребителей», г. Калуга,  в  сумме 32 500 (Тридцать две тысячи пятьсот) рублей  в качестве штрафа.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в  течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд
 

    Судья                                       подпись                                                 Ю.В. Литовцева
 
 
    Копия верна
 
    Судья                        _______________ Ю.В. Литовцева
 
 
    Помощник судьи     _______________А.В. Серякова
 
    26.11.2009