Решение от 17 декабря 2007 года №А23-4438/2006

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-4438/06Г-4-374
 
 
 
 
    17 декабря 2007 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2007 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено 17 декабря 2007 года.
 
 
     Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «МегаТранс» г. Козельск Калужской области
 
    к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Обнинского филиала г. Обнинск Калужской области
 
    с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
 
    Шермановой  Валентины  Николаевны  д. Белкино  Боровского  района  Калужской  области,
 
    Шерманова  Алексея  Николаевича  д. Белкино  Боровского  района  Калужской  области
 
    о взыскании 120 000 руб.
 
 
 
    при участии представителя истца Петруниной Н.А. по доверенности от 01.11.2007 № 25,
 
    представителя ответчика Пранцкевича А.И. по доверенности от 10.09.2007 № 3805,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «МегаТранс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Обнинского филиала о взыскании ущерба в сумме 120 000 руб.,  причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебном разбирательстве 04.12.2007 представитель истца иск поддержал.
 
    Представитель ответчика по существу исковые требования истца не оспорил.
 
    Третьи лица не явились.
 
    Судом вынесено определение о перерыве в судебном заседании на 11.12.2007 на 11 час. 00 мин., которое объявлено.
 
    После перерыва представитель истца подтвердил свою позицию
 
    Ответчик и третьи лица не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участвующих по делу лиц.
 
    В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании представленных истцом протокола № 2 от 09.01.2007 об изменении типа общества, свидетельства о постановке на учет юридического лица ЗАО «МегаТранс» в налоговом органе, устава ЗАО «МегаТранс»    арбитражным судом производится замена истца на закрытое акционерное общество «МегаТранс».
 
    Исследовав доказательства, заслушав выступления представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела 09.08.2006 на 99 км. автодороги Москва-Украина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Мерседес-Бенц Е 320 г/н А 595 АА 40 под управлением Семина Евгения Валентиновича (собственник ОАО «МегаТранс») и ВАЗ 21053 г/н В 688 НН 40 под управлением водителя ответчика Никашкина Павла Владимировича (собственник Шерманов Н.П.).
 
    Виновным в этом ДТП (нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения) признан водитель Никашкин П.В., ему назначено административное взыскание.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены протоколом 40 АА № 466997 от 09.08.2006 об административном правонарушении, постановлением 40 АА № 066901 от 09.08.2006 по делу об административном правонарушении,  объяснениями Семина Е.В., Никашкина П.В., рапортами должностных лиц и другими материалами дела.
 
    В материалах дела имеются ксерокопии полисов ААА № 0219058352 от 06.12.2004, ААА № 01033692989 от 21.10.2005, ААА № 0103692994 от 26.10.2005, ААА № 0276687850 от 06.06.2006, ААА № 0285775870 от 02.08.2006, в которых в качестве водителей, допущенных к управлению, указаны Шерманов А.Н., Филиппов Н.А., Никашкин П.В., Сверчков В.Н.
 
    Боровским районным судом Калужской области 09.10.2007 принято решение об установлении страхователем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенным ОАО «Альфастрахование» с выдачей полисов ААА № 0219058352 от 06.12.2004, ААА № 01033692989 от 21.10.2005, ААА № 0103692994 от 26.10.2005, ААА № 0276687850 от 06.06.2006, ААА № 0285775870 от 02.08.2006 Шерманова Алексея Николаевича, в признании недействительными этих договоров отказано. Судебный акт вступил в законную силу.
 
    Согласно п.3 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    В результате ДТП согласно отчету об определении величины ущерба транспортному средству истца причинен ущерб в сумме 161 872 руб. 29 коп.
 
    В силу же раздела 3 п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены постановлением Правительства РФ от 07.05.20003 № 263) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе, 160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 
    Постановление 40 АА № 066901 от 09.08.2006 по делу об административном правонарушении, сумма предъявленного ущерба и иные факты ответчиком не оспорены.
 
    С учетом изложенного ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленное требование является обоснованным. 
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются согласно ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Обнинского филиала г. Обнинск Калужской области в пользу закрытого акционерного общества «МегаТранс» г. Козельск Калужской области денежные средства в сумме 120 000 руб.. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 900 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                                 (подпись)                                            И.Н. Чучевлянкина