Определение от 08 октября 2009 года №А23-4429/09

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А23-4429/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
КОПИЯКОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4429/09А-13-217
 
    08 октября 2009 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Комаровой Е.А., рассмотрев
в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект», г. Калуга,
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги
 
    о признании незаконным бездействия по возврату излишне уплаченного налога
на прибыль в сумме 22 242 руб. и обязании совершить действия по возврату,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя - конкурсного управляющего Федотова А.Е. на основании определения суда от 24.04.2009, паспорт;
 
    от ответчика - специалиста-эксперта Бурнашевой Л.В. по доверенности от 11.01.2009 № 04-30/6,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект», г. Калуга, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги о признании незаконным бездействия по возврату излишне уплаченного налога на прибыль
в сумме 22 242 руб. и обязании совершить действия по возврату.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно ходатайствовал об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа общества с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект» от заявленных требований
и прекращения производства по делу.   
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон,
суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела           в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.              При этом отказ заявителя от иска не должен противоречить закону и нарушать права других лиц.
 
    Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект» от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения             в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
     Судья                   подпись          А.Н. Ипатов
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать