Определение от 20 ноября 2009 года №А23-4427/09Г-6-228

 
    PAGE  2
 
Копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело  № А23-4427/09Г-6-228
 
 
    20 ноября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Буракова А.В., арбитражных заседателей Потехина Р.С., Белянской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» г. Москва к индивидуальному предпринимателю Вороничеву Игорю Александровичу г. Калуга  о взыскании 200 000 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Усова В.А. по доверенности от 01.07.2009;
 
    от ответчика – представителя Дмитриевой М.С. по доверенности от 02.10.2009, представителя Гукова  С.В. по доверенности от  02.10.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» обратилось в арбитражный суд Калужской области  иском к индивидуальному предпринимателю Вороничеву Игорю Александровичу о взыскании компенсации в размере 200 тыс.  руб.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 06.10.2009 к рассмотрению  дела  привлечены  арбитражные заседатели Потехин Р.С., Белянская И.А.
 
    В судебном заседании 20.11.2009 представитель истца поддержал исковые требования, представил дополнительные доказательства, поддержал ранее заявленное ходатайство о просмотре DVDдиска с записью факта покупки контрафактного диска, ходатайство о допросе в качестве свидетеля Убирии Д.Н., ходатайство о внесении в протокол информации о ведении представителем истца аудиозаписи в каждом судебном заседании, заявил ходатайство о просмотре и приобщении к материалам дела записи разговора с ответчиком.
 
    Суд, в соответствии со ст. 159 АПК РФ, определил отказать в удовлетворении ходатайства представителя истца о просмотре и приобщении к материалам дела диска с записью разговора.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    В судебном заседании 20.11.2009 в 12 час. 00 мин. объявлен перерыв до 20.11.2009 до 12 час. 20 мин. После перерыва в судебном заседании участвуют те же представители лиц, участвующих в деле.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
 
    Представитель истца возражал против заявленного представителем ответчика ходатайства об отложении судебного заседания.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить    судебное   разбирательство   на    24  декабря   2009   года   на   14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
 
    Председательствующий судья                       подпись                     А.В. Бураков                               
 
 
 
    Арбитражные заседатели                               подпись                      И.А. Белянская
 
 
 
                                                                                 подпись                     Р.С. Потехин