Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А23-4421/09Г-10-15
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-4421/09Г-10-15
30 октября 2009 года
г. Калуга
Судья Арбитражного суда Калужской области Еремеева М.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», г. Сухиничи Калужской области,
к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-Новосельское», с. Шлиппово Сухиничского района Калужской области,
о взыскании 70 641 руб. 94 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-Новосельское» о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии для отопления от 01.01.2009 № 30-Т в сумме 66 850 руб. 88 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 791 руб. 06 коп., а всего – 70 641 руб. 94 коп.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, в заявлении поступившем в суд 29.10.2009, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, направил уточнение исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика только проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 929 руб. 86 коп., ссылался на полное погашение ответчиком основной задолженности.
Ответчик не выполнил указания суда о необходимости представить в суд копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, письменный отзыв по существу заявленных истцом требований; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, что в силу ст. 123 и ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению заседания в его отсутствие.
Судом на основании ч. 1 и ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается уточнение исковых требований.
Изучив материалы дела и рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, суд считает возможным завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству на 25 ноября 2009 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет № 9).
Истцу в срок до 20.11.2009 представить в суд доказательства погашения ответчиком основной задолженности.
Ответчику повторно указывается на необходимость представить в суд в срок до 20.11.2009 доказательства погашения основной задолженности перед истцом, копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, письменный отзыв с учетом уточненных исковых требований, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение. Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
Судья
подпись
М.Ю. Еремеева
