Определение от 15 октября 2009 года №А23-4420/09Г-2-242

Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: А23-4420/09Г-2-242
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-4420/09Г-2-242
 
 
    15 октября 2009 года           г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калужский метизный завод», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Авиком», г. Калуга, Елистратову Сергею Александровичу, г. Калуга,
 
    о взыскании 9 381 587 руб. 38 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – директора Катасанова В.М. на основании протокола № 2 от 23.01.2006,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калужский метизный завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиком» и Елистратову Сергею Александровичу о взыскании 8 617 585 руб. 29 коп., уплаченных по договору № 03/06 от 01.03.2006 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 764 272 руб. 09 коп., а всего 9 381 587 руб. 38 коп.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.  Выразил мнение о готовности рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчики в предварительное судебное заседание своего представителя не направили. О дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом извещены.
 
    Суд на основании ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей ответчиков.
 
    Суд на основании ст. 75, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела справку о перечислении денежных средств и уточнение исковых требований.
 
    Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, выслушав мнение представителя истца, суд пришел к выводу о необходимости завершения подготовки дела к судебному разбирательству и назначения к рассмотрению по существу.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области на 11 ноября 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет № 6, с  явкой лиц, участвующим в деле.
 
    Истцу предлагается уточнить исковые требования в части предъявления требования ко второму ответчику.
 
    Ответчикам повторно предлагается представить в суд письменный отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование его доводов, свидетельство о государственной регистрации в качестве  юридического лица, учредительные документы (подлинники – на обозрение, копии – в дело). Копию отзыва и доказательств направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
    Судья   подпись                Ю.В. Архипов
 
 
 
 
копия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать