Определение от 12 ноября 2009 года №А23-4413/08Г-15-234

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр:// kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
Дело №А23-4413/08Г-15-234
 
 
    12 ноября 2009 года                                                                           г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская больница», г. Калуга к индивидуальному предпринимателю Алиеву Низами Алиевичу, г. Калуга, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Калугазаказчик», г. Калуга о взыскании                         843 248 руб. 20 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца -  представителя Фесиной А.В. по доверенности №7 от 11.01.2009;
 
    от третьего лица – представителя  Назаренко В.П. по доверенности №8 от 19.10.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Муниципальное учреждение здравоохранения «Детская городская больница» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю Алиеву Низами Алиевичу с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 336 945 руб., неустойки в сумме 89 436 руб., а всего 426 381 руб. 72 коп.
 
    До принятия по делу судебного акта, которым завершается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   неоднократно уточнял заявленные требования, в последней редакции просил взыскать 959 189 руб. 30 коп., из которых 913 859 руб. 61 коп. – сумма завышения стоимости выполненных работ, 45 329 руб. 69 коп. – неустойка за просрочку исполнения обязательства.
 
    Производство по делу приостанавливалось в период с 27.05.2009 до 06.07.2009 в связи с проведением судебной строительно – технической экспертизы и в период с 26.08.2009 до 02.10.2009 в связи с назначением дополнительной судебной строительно – технической экспертизы.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, поскольку о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик уведомлен надлежащим образом, на основании ст. 156 названного Кодекса дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие его представителя.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, однако не смог дать пояснений по поводу расчета суммы иска, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в судебном заседании в связи с необходимостью дополнительного времени для обоснования суммы иска.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, пояснил, что, по его мнению,  заявленные истцом требования являются необоснованными.
 
    Принимая во внимание изложенное, с учетом положений ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное истцом, рассмотрение дела в судебном заседании отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 146, 147, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 14 час. 30 мин. 08.12.2009 с вызовом в судебное заседание представителей сторон и третьего лица.
 
    Обязать истца представить полный расчет суммы иска.
 
    Обязать истца  представить доказательства направления  заявления об уточнении иска и расчета суммы иска ответчику и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, заказным письмом с уведомлением.
 
    Ответчику с соблюдением требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв в отношении уточненных истцом требований.
 
 
    Судья                                    подпись                                     А.А. Курушина