Определение от 02 декабря 2009 года №А23-4408/09Г-7-204

 
    PAGE  3
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4408/09Г-7-204
 
 
    02 декабря 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Глазкова С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства  по управлению государственным имуществом по Калужской области, г. Калуга
 
    к  администрации муниципального образования  «Муниципальный район «Боровский район», г. Боровск Калужской области
 
    обществу с ограниченной ответственностью  «ЕЛИИП-АВИА», г. Боровск Калужской области
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Главного командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Москва.
 
    о признании недействительным договора аренды № 400 земельного участка от 07.02.2005,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – главного специалиста-эксперта отдела земельных отношений Гавриковой М.Н. по доверенности от 22.09.2009;
 
    от первого ответчика – представителя Елисейкина В.Ф. по доверенности от 05.10.2009 № 46;
 
    от второго ответчика – представителя Елисейкина В.Ф. по доверенности № 01 от 11.01.2009; представителя Асриянца А.Р. по доверенности от 02.10.2009,
 
    от третьего лица – представителя Свидлова С.С. по доверенности от 31.12.2008 № 4/8-46695;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства  по управлению государственным имуществом по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к администрации муниципального образования  «Муниципальный район «Боровский район» (далее – первый ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью «ЕЛИИП-АВИА» (далее – второй ответчик) о признании недействительным договора аренды № 400 земельного участка от 07.02.2005, заключенного между первым и вторым ответчиком.  
 
    Определением от 13.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Главное командование внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Москва
 
    Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях истца от 13.10.2009 № 1101, дополнении к иску от 19.10.2009                     № 4551; заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Ассоциации «Авиационное объединение Ермолинских летно-испытательных исследовательских предприятий», г.Боровск-2 Калужской области, в порядке, предусмотренном положениями статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..
 
    Представитель первого ответчика исковые требования не признал, возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Ассоциации «Авиационное объединение Ермолинских летно-испытательных исследовательских предприятий», ссылаясь на прекращение правоотношений между сторонами 08.12.2005.
 
    Представитель второго ответчика исковые требования не признал, не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Ассоциации «Авиационное объединение Ермолинских летно-испытательных исследовательских предприятий».  
 
    Представитель третьего истца поддержал доводы, изложенные представителем истца.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца  и на основании           ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве соответчика Ассоциацию «Авиационное объединение Ермолинских летно-испытательных исследовательских предприятий».
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Ассоциацию «Авиационное объединение Ермолинских летно-испытательных исследовательских предприятий» (249001, Калужская область, г.Боровск-2, ул.Взлетная).
 
    Отложить судебное заседание на 22 декабря 2009 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 13).
 
    Истцу, первому, второму ответчикам, третьему лицу в срок до 15.12.2009 направить в адрес Ассоциации «Авиационное объединение Ермолинских летно-испытательных исследовательских предприятий», г.Боровск-2 Калужской области, копии предоставленных в материалы дела документов, доказательства направления представить в суд.
 
    Ассоциации «Авиационное объединение Ермолинских летно-испытательных исследовательских предприятий» в срок до 18.12.2009 представить в суд письменный отзыв с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, представить в суд копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова