Определение от 02 декабря 2009 года №А23-4407/09Г-17-206

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А23-4407/09Г-17-206
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
Копия          
 
 
 
Копия              
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4407/09Г-17-206
 
 
    02 декабря  2009 года           г. Калуга
 
 
                Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства  по управлению государственным имуществом по Калужской области
 
    к администрации муниципального образования  «Муниципальный район «Боровский район», г. Боровск Калужской области,
 
    и обществу с ограниченной ответственностью  «ЕЛИИП-АВИА», г. Боровск Калужской области,
 
    с участием третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации,
 
    о признании недействительным договора аренды № 313 от 27.10.2004,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – гласного специалиста-эксперта Гавриковой М.Н. на основании доверенности № 52 от 22.09.2009;
 
    от первого ответчика – представителя Елисейкина В.Ф. на основании доверенности № 46 от 05.10.2009,
 
    от второго ответчика – представителей Елисейкина В.Ф. на основании доверенности № 01 от 11.01.2009,  Марголина М.А. на основании доверенности от 02.10.25009 и Асриянца А.Р. на основании доверенности от 02.10.2009;
 
    от    третьего   лица  –  представителя  Свидлова  С.С. на основании доверенности № 4/8-46695 от 31.12.208,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Территориальное управление Федерального агентства  по управлению государственным имуществом по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования  «Муниципальный район «Боровский район» и к обществу с ограниченной ответственностью  «ЕЛИИП-АВИА», с участием третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Главного командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании недействительным договора аренды № 313 от 27.10.2004 земельного участка площадью 79 500 кв.м., кадастровый номер 40:03:13 35 03:0002, расположенного по адресу: Калужская область, Боровский район, аэропорт Ермолино.
 
              В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Ассоциации «Авиационное объединение Ермолинских летно-испытательских исследовательских предприятий» как стороны оспариваемого договора.
 
    Представитель администрации муниципального образования  «Муниципальный район «Боровский район» требования не признал по основаниям,   изложенным   в   письменном   отзыве   от    09.10.2009 № 4041/0122, предоставил дополнительные доказательства. Вопрос об удовлетворении ходатайства представителя истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Ассоциации «Авиационное объединение Ермолинских летно-испытательских исследовательских предприятий» оставил на усмотрение суда.
 
    Представители второго ответчика в судебном заседании  требования истца также не признали, поддержав доводы письменных отзывов от 30.09.2009.  Возражали против ходатайства представителя истца.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании высказался об обоснованности заявленных истцом требований, предоставил дополнительные доказательства, не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца.
 
               Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство представителя истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Ассоциации «Авиационное объединение Ермолинских летно-испытательских исследовательских предприятий».
 
         В связи с привлечением к участию в деле ответчика, суд считает необходимым отложить судебное заседание, т.к. дело подлежит рассмотрению с самого начала.
 
         Руководствуясь статьями 47, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Отложить   судебное   разбирательство  на 17 декабря 2009 года на 16 часов 00 минут.
 
                Привлечь к участию в деле в качестве ответчика  Ассоциацию «Авиационное объединение Ермолинских летно-испытательских исследовательских предприятий»  (249001, Калужская область, г. Боровск-2, ул. Взлетная).
 
              Истцу в срок до 07.12.2009 направить привлеченному ответчику копии искового заявления и документы, предоставленные в судебных заседаниях. Доказательства направления указанных доказательств, предоставить в суд.
 
              Ответчикам и третьему лицу в срок до 07.12.2009 обеспечить предоставление привлеченному ответчику отзывов и приложенных к нему документов;  документов, предоставленных в судебных заседаниях. Доказательства направления предоставить в суд.
 
               Ассоциации «Авиационное объединение Ермолинских летно-испытательских исследовательских предприятий» в срок до 14.12.2009 обеспечить предоставление суду и лицам, участвующим в деле, письменного отзыва и доказательств в обоснование его доводов; учредительных документов; свидетельства о государственной регистрации; Доказательства направления доказательств лицам, участвующим в деле, предоставить в суд.
 
 
    Судья    подпись                           Ю.В. Литовцева                                          
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать