Определение от 06 октября 2009 года №А23-4406/09Г-8-214

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-4406/09Г-8-214
 
    06 октября 2009 года                                                                                           г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества
 
    с ограниченной ответственностью «СМУ-25», г. Калуга
 
    к  Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», г. Малоярославец Калужской области
 
    о  взыскании 68 377 рублей 20 коп.,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца –  адвоката Степина Е.А. (регистрационный номер 40/244 в реестре адвокатов Калужской области) по доверенности от 04.09.2009;
 
    от ответчика – юрисконсульта Мещерского С.Ю. по доверенности №2652 от 11.08.2009; консультанта по вопросам газификации и газоснабжения Лаптева В.М. по доверенности от 05.10.2009 №3341,
 
 
        У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-25» обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ №340 от 01.07.2008 в сумме 60 000 рублей, пени в сумме 8 337 рублей 20 коп., всего -               68 377 рублей 20 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представил суду на обозрение оригиналы документов, копи которых приложены к исковому заявлению. Сообщил о направлении ответчику на подписание акта сверки взаимных расчетов по сумме основного долга. Пояснил, что претензий по количеству, качеству и стоимости выполненных истцом работ по муниципальному контракту ответчик не предъявлял, однако оплату работ до настоящего времени не произвел. Возражал против доводов ответчика, озвученных в предварительном судебном заседании. Высказался о готовности дела к судебному  разбирательству.
 
    Представители ответчика в судебном заседании требования истца признали в части стоимости работ по наружному газопроводу, уточнить стоимость данных работ затруднились. Предоставили в материалы дела копию свидетельства о государственной регистрации районной администрации в качестве юридического лица. Указали на невозможность оплаты истцу работ по муниципальному контракту  в части работ по внутреннему газопроводу. Пояснили, что письменный отзыв по существу заявленных истцом требований ответчиком не был подготовлен из-за большого объема работы в юридическом отделе администрации. Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству оставили на усмотрение суда. Высказались о необходимости проведения с истцом сверки расчетов по муниципальному контракту.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав мнение представителей сторон, учитывая, что дополнительные доказательства лицами, участвующим в деле, не представляются, суд считает  дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьей  136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                              
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 29 октября 2009 года  в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 8) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
 
    Истцу предоставить доказательства направления ответчику акта сверки взаимных расчетов по сумме основного долга; документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
 
    Ответчику  предоставить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном                             ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства направления предоставить суду. Принять участие в подписании акта сверки взаимных расчетов.
 
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения. В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта по делу); мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                подпись                                      О.В. Шатская