Определение от 24 ноября 2009 года №А23-4397/08Г-16-248

 
    PAGE  4
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело  № А23-4397/08Г-16-248
 
 
    24  ноября  2009 года                                                                                         г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного  коммерческого  Сберегательного  банка  Российской  Федерации  (открытое  акционерное  общество)  Сбербанка  России  ОАО  г. Москва  в  лице  Калужского  ОСБ №  8608  СБ РФ г. Калуга                  
 
    к  закрытому  акционерному  обществу  «Калужский  фанерный  завод»  г. Калуга
 
    о  взыскании  29 429 890 руб. 33 коп.,  обращении  взыскания  на  заложенное  имущество,  
 
 
    при  участии  в  заседании  представителя  истца  Теленкова Ю.В. по доверенности №22-01-23/3162 от 24.12.2007,  
 
    представителя  ответчика  Тихоновой  Т.Г.  по  доверенности  от  02.11.2009,  
 
    эксперта  Павлюк  Р.Р.  по  удостоверению  ЦФО № 426  от  05.12.2005,
 
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Акционерный  коммерческий  Сберегательный банк  Российской  Федерации (открытое  акционерное  общество)  Сбербанка  России  ОАО  г. Москва  в  лице  Калужского  отделения  № 8608  СБ  РФ  обратился  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к закрытому  акционерному  обществу  «Калужский  фанерный  завод»  о  взыскании  по  договору  № 3962 об  открытии  возобновляемой  кредитной  линии  от  19.05.2008   неустойки  по  просроченным  процентам  в  сумме 1 781 руб. 69 коп.,  просроченных  процентов  в  сумме  310 522 руб. 56 коп.,  текущей  платы  за  пользование  лимитом  в  сумме  03 коп.,  текущей  платы  за  обслуживание  кредита  в  сумме  5 229 руб. 34 коп.,  текущих  процентов  в  сумме  11 302 руб. 32 коп.,  срочной  ссудной  задолженности  в  сумме  28 999 054 руб. 39 коп.,  всего – 29 429 890 руб. 33 коп.  и  обратить  взыскание  на  имущество,  переданное  в  залог  по  договору  залога  № 3962-З  от  19.05.2008  залоговой  стоимостью  30 964 320 руб. 80 коп., находящееся  по  адресу:  г. Калуга,  ул. Краснопивцева, д. 4,  путем  продажи  на  публичных  торгах,  установив  начальную  продажную  стоимость  имущества  в  размере  его  залоговой  стоимости 30 964 320 руб. 80 коп.
 
    Определением от 06.04.2009  арбитражным судом по настоящему делу по ходатайству ответчика в соответствии со ст.82,84 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначена комиссионная судебная экспертиза определению рыночной стоимости заложенного имущества.
 
    Определением  от  06.04.2009  производство по делу приостановлено  до представления в суд экспертного заключения 29.05.2009.
 
    Определением от 27.05.2009 производство по делу возобновлено ввиду необходимости представления для экспертизы дополнительных материалов.
 
    Определением суда от 08.06.2009 судом истребованы дополнительные документы, необходимые для проведения экспертизы.
 
    Определением  суда  от  08.06.2009  производство по делу приостановлено  до вступления в законную силу судебного акта по делу № А23-856/09Б-17-56ДСП по заявлению Акционерного  коммерческого  Сберегательного  банка  Российской  Федерации  (открытое  акционерное  общество)  Сбербанка России ОАО  г. Москва  в  лице  Калужского  ОСБ № 8608  СБ РФ об установлении требования кредитора в сумме 29 672 474 руб.86 коп.
 
    Определением  суда  от  23.10.2009  производство по делу  № А23-4397/08Г-16-248  возобновлено.
 
    Представитель  истца  в  судебном  заседании иск поддержал. Пояснил,  что  их  требования  включены в реестр требований кредиторов,  обязательства которых обеспечены залогом, кроме  требования  о  государственной  пошлине.
 
    Представитель  ответчика  в  судебном  заседании  просил  оставить  исковое  заявление  без  рассмотрения  по  основаниям,  изложенным  в  отзыве.   Пояснил, что необходимости в дальнейшем производстве экспертизы в целях определения рыночной стоимости заложенного имущества не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав  выступления  представителей  истца  и  ответчика,  эксперта,  суд установил следующее.
 
    Между  истцом (кредитором)  и  ответчиком (заемщиком)  заключен  договор  об  открытии  возобновляемой  кредитной  линии от 19.05.2008  № 3962 (т.1 л.д. 10-20) в сумме 59 000 000руб. на срок до 18.05.2009 под 13 % годовых с внесением платы за обслуживание кредита в размере 0,6 % от суммы кредита и плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,1 % годовых от остатка лимита, при нарушении сроков внесения соответствующих платежей установлена ответственность в виде неустойку в размере 21 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату окончательного погашения просроченной задолженности (включительно.
 
    Также в его обеспечение между сторонами был заключен договор залога № 3962-3 от 19.05.2009.
 
    Факт   предоставления   кредита   подтверждается платежными документами (т.1л.д.43-52).
 
    В соответствии с пунктом 4.7. договора истец имеет право потребовать от должника досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае инициации процедуры банкротства.
 
    03.12.2008 (до введения процедуры наблюдения в отношении должника) должнику было направлено письмо № 06-02-25/3878 (т.1л.д.42) с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и других платежей в срок до 08.12.2008. В установленные сроки задолженность не была погашена.
 
    В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Основанием  предъявления  иска  в  суд, в т.ч. о досрочном возврате всей суммы кредита, послужило  неисполнение  ответчиком  обязанности  по  уплате  процентов,  текущей  платы  за  пользование  лимитом,  текущей  платы  за  обслуживание  кредита,  текущих  процентов,  срочной  ссудной  задолженности.
 
    Определением  Арбитражного  суда  Калужской  области от  21.04.2009  по делу № А23-856/09Б-17-56ДСП в отношении закрытого акционерного общества «Калужский фанерный завод» г. Калуга введена процедура наблюдения.
 
    Определением  Арбитражного  суда  Калужской области  от  20.07.2009  по  делу  № А23-856/09Б-17-56ДСП  требование  Акционерного  коммерческого  Сберегательного  банка  Российской  Федерации  (открытое  акционерное  общество)  Сбербанка  России  ОАО  г. Москва  в  лице  Калужского  ОСБ № 8608  СБ Российской Федерации  в  сумме  29 672 474руб.86коп. в связи с неисполнением ответчиком перед истцом обязательств по договору  от 19.05.2008  № 3962 включено  в  реестр  требований  кредиторов  закрытого  акционерного  общества  «Калужский  фанерный  завод»  г. Калуга.
 
    Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ,)  с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Из материалов дела следует, что истцом было реализовано предоставленное ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на включение в реестр кредиторов заявленных по настоящему делу требований. В связи с чем, производство по настоящему делу приостанавливалось по ходатайству истца, а заявленные по настоящему делу исковые требования включены в реестр кредиторов.
 
    Также по смыслу норм ст.ст. 5, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные истцом денежные требования по настоящему делу не относятся к  текущим.
 
    В соответствии с п. 4 ст.  148 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В связи с чем, данное обстоятельство препятствует разрешению спора по существу,  а заявление  ответчика  об  оставлении  иска  без  рассмотрения  подлежит удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На  основании  ст.ст. 110, 112  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  истцу  подлежит  возврату  из  федерального  бюджета  государственная  пошлина  в  сумме 2 000 руб. 00 коп.,  перечисленная  по  платежному  поручению  от  16.12.2008 № 001-30418, и в сумме 100 000руб., перечисленная  по  платежному  поручению  от  15.12.2008 № 001-25669, в связи с оставлением  искового  заявления  без  рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, п. 4 ст.148, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление от 12.12.2008 № 11/16/2006 Акционерного  коммерческого  Сберегательного  банка  Российской  Федерации  (открытое  акционерное  общество)  Сбербанка  России  ОАО  г. Москва  в  лице  Калужского  ОСБ № 8608  СБ РФ г. Калуга  к  закрытому  акционерному  обществу  «Калужский  фанерный  завод»  г. Калуга  о  взыскании  по договору № 3962 от 19.05.2008 денежных средств в сумме 29 429 890 руб. 33 коп.  и  обращении  взыскания  на  заложенное  имущество  оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Акционерному  коммерческому  Сберегательному  банку  Российской  Федерации  (открытое  акционерное  общество)  Сбербанку  России  ОАО  г. Москва  из  федерального  бюджета  государственную  пошлину  в  сумме  100 000 руб.,  перечисленную  по  платежному  поручению  от  15.12.2008 № 001-25669  и  в  сумме  2 000 руб.,  перечисленную  по  платежному  поручению  от  16.12.2008  № 001-30418.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                       подпись                                       С.А. Осипенко