Определение от 20 октября 2014 года №А23-4394/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А23-4394/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №А23-4394/2014
 
 
    20 октября 2014 года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Арбитражный  суд  Калужской  области в  составе  судьи   Акимовой М.М.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Климовой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального района «Износковский район» (ОГРН 1024000721381, ИНН 4008003378) 249880, Калужская область, Износковский район, с. Износки, ул. Ленина, д. 27
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Карго» (ОГРН 1127746681908, ИНН 7727786534) 117216, г. Москва, ул. Куликовская, д. 20, помещ. 1, комн. 42
 
    о взыскании 1 674 209 руб. 53 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца - представителя Ивлева М.В. по доверенности от 09.01.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация муниципального района «Износковский район»(далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды № 30/12-А земельного участка от 22.10.2012 в размере 1 287 885 руб. 13 коп., пени в размере 386 324 руб. 40 коп., а всего 1 674 209 руб. 53 коп., о расторжении договора аренды № 30/12-А земельного участка от 22.10.2012.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании пояснил, что условиями договора аренды № 30/12-А земельного участка от 22.10.2012 не изменена общая подсудность.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст. ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается                         наненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором аренды № 30/12-А земельного участка от 22.10.2012.
 
    Согласно п. 7.1. договора все спора между сторонами, возникающие по договору, разрешаются в соответствии с законодательством РФ.
 
    В силу норм ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Карго"местом нахождения юридического лица является г. Москва.  
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 37, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело № А23-4394/2014 по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения данного определения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 М.М. Акимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать