Решение от 27 февраля 2008 года №А23-4385/2007

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www. кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-4385/07Г-2-4
 
 
 
 
    27 февраля 2008 годаг. Калуга
 
 
    В полном объеме решение изготовлено 27 февраля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Булычёвой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искугородской управы (испол­нительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга»
 
    к индивидуальному предпринимателю Монахову Дмитрию Владимировичу, г. Ка­луга
 
    об освобождении земельного участка,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – главного специалиста по правовому обеспечению Терентьева А.А. по до­веренности от 28.12.2007, удостоверение от 03.10.2007 № 281;
 
    ответчика – Монахова Д.В., свидетельство о госрегистрации от 30.12.2004,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Городская Управа (исполнительно-распорядительный орган) городского ок­руга «Город Калуга» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Монахову Дмитрию Владимировичу об осво­бождении земельного участка общей площадью 8 кв.м с кадастровым номером 40:26:000309:0059, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Достоевского, д.13.
 
    26 февраля 2008 года судом объявлен перерыв в судебном заседании в связи с необходимостью представления ответчиком письменного отзыва по существу заяв­ленных исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, изложил доводы искового заявления б/н от 30.11.2007 (л. д. 4-6). Просит суд обязать ответчика  освободить  занимаемый земельный участок, расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Достоевского, д. 13, общей площадью 8 кв. м, путем освобождения его от временного сооружения, ссылаясь на ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик признал исковые требования в полном объеме, письменный отзыв не представил.
 
    Исследовав доказательства, выслушав пояснения представителя истца и от­ветчика, суд приходит к следующему.
 
    Заявленное ответчиком признание исковых требований судом оценено и при­нимается как соответствующее ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем иск подлежит удовлетворе­нию.
 
    Учитывая принятие судом заявленного ответчиком признания иска, суд при изло­жении мотивировочной части решения применяет положения ч. 4 ст. 170 АПК РФ.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются согласно ст. 110 АПК РФ на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в пол­ном объеме.
 
    При этом, указанные расходы определяются, исходя из представленного ист­цом письма территориального отдела № 13 Управления Федерального агентства ка­дастра объектов недвижимости по Калужской области № 258 от 23.05.2007 (л.д. 34) об установлении кадастровой стоимости земли, составляющей 6 873 руб. 89 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Монахова Дмитрия Владимиро­вича, г. Калуга освободить земельный участок площадью 8 кв.м с кадастровым но­мером 40:26:000309:0059,  расположенный  по  адресу: г. Калуга, ул. Достоевского, д. 13.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Монахова Дмитрия Владими­ровича в пользу Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) го­родского округа «Город Калуга» расходы по государственной пошлине в сумме 2 149 (Две тысячи сто сорок девять) руб. 74 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Два­дцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                      подпись                                            Ю.В. Архипов