Определение от 18 сентября 2009 года №А23-4383/08Б-7-139ДСП

Дата принятия: 18 сентября 2009г.
Номер документа: А23-4383/08Б-7-139ДСП
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4383/08Б-7-139 ДСП
 
 
    18 сентября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16 сентября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Шатская О.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой О.С.,
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 1 по Калужской области
 
    к закрытому акционерному обществу «Алёшинский», д. Алёшино Мещевского района Калужской области, ОГРН 1054000016894, ИНН 4013003221,
 
    о включении в реестр требований кредиторов 17 173 руб. 55 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Никаноровой О.В. по доверенности от 18.11.2008; представителя Володиной Л.И. по доверенности от 18.11.2008;
 
    от конкурсного управляющего – представителя Худяковой Н.В. по доверенности от 27.08.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции № 1 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Алёшинский» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 17 173 руб. 55 коп., в том числе недоимка в размере 470 руб. и пени в сумме 16 703 руб. 55 коп.
 
    В отзыве от 11.08.2009 № 580 конкурсный управляющий должника Харитонов Г.А. возражал против включения в реестр требований кредиторов ЗАО «Алёшинский» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 470 руб.
 
    На основании ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов в судебном заседании. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В судебном заседании от 09.09.2009 судом был объявлен перерыв до 16.09.2009. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.              
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил об уменьшении размера требований до 16 703 руб. 50 коп., в связи с тем, что при предоставлении уточненной декларации за 2008 год на страховую часть страховых взносов, должником было переплачено 470 руб.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражал против включения в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 16 703 руб. 55 коп., в том числе пени в сумме 16 703 руб. 55 коп.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.01.2009 в отношении ЗАО «Алёшинский» введена процедура наблюдения, а решением суда от 29.05.2009 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года         № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 указанного Закона.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы вправе представлять в деле о банкротстве требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Заявителем в обоснование требования о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Алёшинский» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование представлены требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 29.05.2009 № 32, декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам от 08.02.2008, письмо УПФР в г. Калуге Калужской области от 10.09.2009 № 10-08/1573, ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год по состоянию на 31.12.2007 с протоколом № 245 и за 2008 год по состоянию на 31.12.2008 с протоколом                       № 000403.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных  платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Из требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 29.05.2009 № 32 следует, что сроки предъявления требований об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на момент предъявления требования кредитора еще не наступили.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также если на момент предъявления уполномоченным органом требования в суд возможность принудительного взыскания данной задолженности в установленном налоговым законодательством порядке не утрачена.
 
    Из имеющихся документов усматривается, что возможность принудительного взыскания указанной в требовании задолженности по уплате пени в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации порядке и сроки не утрачена.
 
    С учетом изложенного, требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Алёшинский» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 16 703 руб. 55 коп., в том числе пени – 16 703 руб. 55 коп., следует признать обоснованным.
 
    В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в порядке, установленном ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не являющиеся текущими требования по страховым взносам подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 100 и 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование ФНС в лице МИФНС № 1 по Калужской области по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 16 703 (шестнадцать тысяч семьсот три) рублей 55 коп., в том числе пеня – 16 703 рубля 55 коп., во вторую очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Алёшинский», д. Алёшино Мещовского района Калужской области.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
Подпись
 
О.В. Шатская
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    18.09.2009
 
    Судья
 
    О.В. Шатская
 
    Помощник судьи
 
    Е.Г. Черёмушникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать