Определение от 12 октября 2009 года №А23-4363/09Г-10-11

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А23-4363/09Г-10-11
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4363/09Г-10-11
 
 
    12 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Еремеева М.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Виталан», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Алтаид», г. Калуга,
 
    о взыскании 120 228 руб. 67 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Тилининой О.В. по доверенности от 24.04.2009;
 
    от ответчика – представителя Степиной Л.С. по доверенности от 12.10.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания Виталан»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Алтаид» о взыскании задолженности за  поставку товара в сумме 116 599 руб. 36 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 629 руб. 31 коп., а всего –              120 228 руб. 67 коп., а также просил произвести перерасчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения.  
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в части основной задолженности в сумме           116 599 руб. 36 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 629 руб. 31 коп., уточнил, что не просит суд производить перерасчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения, пояснил, что в тексте искового заявления допущена опечатка, так как ответчиком произведена оплата задолженности в размере 85 825 руб., отметил, что на момент проведения предварительного судебного заседания не располагает сведениями об уплате оставшейся части долга в сумме 116 599 руб. 36 коп., либо о намерении сторон заключить мировое соглашение, выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что 12.10.2009 произведена оплата задолженности перед истцом в сумме 116 599 руб. 36 коп., соответствующие документы переданы руководству истца, которое выразило мнение о возможности заключения мирового соглашения; представить документ, подтверждающий погашение долга не смог, письменный отзыв не представил, против уточнения исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения не возражал, просил приобщить к материалам дела копии дополнительных документов, высказался о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Судом приобщены к материалам дела представленные ответчиком  документы на 17 л.
 
    Судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается уточнение исковых требований.    
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 06 ноября 2009 года на  10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет № 9).
 
    Истцу в срок до 02.11.2009 представить в суд письменные пояснения с учетом доводов ответчика, копии запрашиваемых судом документов направить ответчику, доказательства направления представить в суд.  
 
    Ответчику в срок до 02.11.2009 представить в суд в письменный отзыв, доказательства погашения задолженности, копии запрашиваемых документов направить истцу в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение. Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
М.Ю. Еремеева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать