Определение от 04 сентября 2009 года №А23-4361/09Г-15

Дата принятия: 04 сентября 2009г.
Номер документа: А23-4361/09Г-15
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 

Дело №А23-4361/09Г-15
 
    04 сентября 2009 года                                                                                       г. Калуга
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., рассмотрев вопрос о принятии искового  заявления  государственного учреждения Калужской области «Управление капитального строительства», г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал», г. Калуга о взыскании 483 989 руб. 04 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение Калужской области «Управление капитального строительства», г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал», г. Калуга с иском о взыскании договорной неустойки в размере 483 989 руб. 04 коп.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы суд считает его подлежащим оставлению без движения в связи со следующим.
 
    Приложенное к исковому заявлению платежное поручение №527 от  25.08.2009 не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства уплаты истцом государственной пошлины, поскольку  не соответствует требованиям п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и не содержит сведений о дате   поступления и списания денежных средств.
 
    Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении истцом требований                     п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Кодекса,  оставляет его без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Исковое заявление №793-09 от 10.07.2009 государственного учреждения Калужской области «Управление капитального строительства», г. Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал», г. Калуга о взыскании 483 989 руб. 04 коп. оставить  без   движения.
 
               Предложить истцу в срок по 21.09.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения.
 
               Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                        подпись                                 Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать