Определение от 12 октября 2009 года №А23-4359/09Г-10-9

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А23-4359/09Г-10-9
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4359/09Г-10-9
 
    12 октября 2009 года
 
г.Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Еремеева М.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Поповой Елены Романовны, г. Калуга,
 
    к федеральному государственному унитарному предприятию «УМР Министерства обороны Российской Федерации», г. Москва, в лице Калужского филиала – строительное управление № 3,  
 
    о взыскании 92 990 руб. 40 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя О.Д. Ли по доверенности от 20.08.2009 № 01/09,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Попова Елена Романовна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «УМР Министерства обороны Российской Федерации», г. Москва, в лице Калужского филиала – строительное управление № 3, о взыскании задолженности за поставку товара в сумме                 66 338 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 652 руб., а всего – 92 990 руб. 40 коп.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил наименование ответчика – федеральное государственное унитарное предприятие «Управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации», пояснил, что по имеющимся у него сведениям филиал ответчика в г. Калуге фактически прекратил свою деятельность, поддержал письменно изложенное уточнение иска от 06.10.2009 № 34-09, просил взыскать с ответчика основную задолженность в сумме 66 338 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 771 руб. 80 коп., а всего –                           91 110 руб. 20 коп.   
 
    Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, что в силу ст. 123 и ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению заседания в его отсутствие.
 
    Судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается уточнение исковых требований.    
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд не может признать дело подготовленным к судебному разбирательству и считает необходимым отложить предварительное судебное заседаниедля получения сведений о позиции ответчика по заявленным исковым требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд             
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Уточнить наименование ответчика - федеральное государственное унитарное предприятие «Управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации».
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 10 ноября 2009 года на 10 час. 00 мин. по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4 (кабинет № 9).
 
    Истцу в срок до 03.11.2009 представить в суд доказательства направления ответчику уточненных исковых требований.
 
    Ответчику повторно указывается на необходимость представить в суд в срок до 03.11.2009 копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, письменный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение. Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
 
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
М.Ю. Еремеева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать