Определение от 04 сентября 2009 года №А23-4353/09Г-6

Дата принятия: 04 сентября 2009г.
Номер документа: А23-4353/09Г-6
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-4353/09Г-6
 
04 сентября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Продалко», г. Стерлитамак Республики Башкортостан, к обществу с  ограниченной  ответственностью «Торговый дом Италина», г. Калуга, о взыскании 36 925 руб. 88 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с ограниченной ответственностью «Продалко» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Торговый дом Италина» о взыскании 36 925 руб. 88 коп.
 
    Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано  с нарушением   требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
 
    Указанная в перечне приложений к иску квитанция, подтверждающая направление искового заявления ответчику, к иску не приложена, о чем 02.09.2009 работниками Арбитражного суда Калужской области составлен акт  об отсутствии документов или других вложений в полученной корреспонденции.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового  заявления без движения.  
 
     Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Продалко»  г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 09.06.2009 №347 оставить  без   движения.
 
    Предложить истцу в срок по 05.10.2009 года включительно  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                             подпись                                        Л.П. Сидорычева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать