Определение от 06 октября 2009 года №А23-4352/09Г-8-213

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ                                                                                                                   
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4352/09Г-8-213
 
    06 октября 2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Шатской О.В.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шатской О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску  открытого акционерного общества «Карачаровский механический завод», г. Москва
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мегамолстрой», г. Калуга
 
    о взыскании 805 598 рублей 66 коп.,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца – юрисконсульта Кругловой М.И. по доверенности №100 от 16.04.2009;
 
    от ответчика -  представителя Клевцова А.С. по доверенности от 16.09.2009,
 
 
        У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Открытое акционерное общество «Карачаровский механический завод» обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегамолстрой» о взыскании задолженности в сумме 470 148 рублей 86 коп. по договору субподряда №195/21-02-08 от 21.02.2008, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в сумме   335 449 рублей 80 коп. по состоянию на 17.08.2009, всего - 805 598 рублей 66 коп.
 
    Представители сторон в предварительном судебном заседании указали на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения, предоставили суду текст мирового соглашения от 06.10.2009. Выразили мнение о готовности дела к судебному разбирательству, просили суд  продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Судом дело признано подготовленным к судебному разбирательству, на основании статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель  ответчика  заявил ходатайство  об утверждении мирового соглашения. Пояснил, что достигнутое сторонами соглашение  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Просил суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство представителя ответчика об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения. Пояснил, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Просил суд производство по делу прекратить. Уточнил, что последствия прекращения производства по делу истцу известны. Указал, что по условиям мирового соглашения  расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.  
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, суд находит, что достигнутое сторонами мировое соглашение от 06.10.2009 по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому подлежит утверждению на основании статей 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно  п. 3 ч. 7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению из федерального бюджета, что составляет 7 278 рублей.
 
    Расходы по государственной пошлине в остальной части согласно                       ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условий мирового соглашения  относятся судом на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 104, 106, 110, 112, 141, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 06.10.2009, заключенное между открытым акционерным обществом «Карачаровский механический завод» (далее – Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Мегамолстрой» (далее – Ответчик), в соответствии с которым:
 
    «2. Стороны подтверждают, что задолженность Ответчика перед Истцом  по договору составляет 470 148 (четыреста семьдесят тысяч сто сорок восемь) рублей             86 копеек.
 
    3. Ответчик принимает на себя обязательство оплатить задолженность в размере, установленном п.2. настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца №40702810100000888701 в АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) до  «07» октября 2009 г.
 
    4. Учитывая долговременные деловые отношения между Сторонами, Истец отказывается от взыскания пени в размере 335 449 (триста тридцать пять тысяч четыреста сорок девять ) рублей 80 коп., начисленными в соответствии с п. 7.2. договора.
 
    5. Ответчик обязуется оплатить судебные расходы, понесенные Истцом, в виде половины оплаченной госпошлины в размере 7 278 рублей.»
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Карачаровский механический завод», г. Москва из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 278 рублей, уплаченную по платежному поручению №5988 от 19.08.2009.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                подпись                                            О.В. Шатская