Определение от 19 октября 2009 года №А23-4351/09Г-2-21-В

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А23-4351/09Г-2-21-В
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А23-4351/09Г-2-21-В
 
 
    19 октября 2009 года        г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Шамо», с. Гремячево Перемышльского района Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «САН-ФУД», г. Киржач Владимирской области
 
    о взыскании 185 644 руб. 79 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Шамо» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «САН-ФУД» о взыскании задолженности по договору от 11.01.2009 в сумме 185 644 руб. 79 коп.
 
    Определением суда от 08.09.2009 исковое заявление оставлено без движения сроком по 15.10.2009 включительно, в связи с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения, истцом в определенный судом срок не устранены.
 
    Истцом не представлены:
 
    - расчет взыскиваемой суммы,
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    С учетом изложенного и ч. 4 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исковое  заявление возвращается.
 
    Возвращение искового  заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4395 руб. по платежному поручению № 632 от 28.08.2009 возращению не подлежит, поскольку представлена истцом не в установленном порядке согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 1 Информационного письма ВАС РФ « 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», т. е. в копии, вместо подлинника.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 128, п. 4 ч. 1, 6  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление от 27.08.2009 возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Шамо» с. Гремячево Перемышльского района Калужской области.
 
    На определение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
        Приложение: исковое заявление на 1 л., приложенные к нему документы на  40 л., в том числе копия платежного поручения № 632 от 28.08.2009.
 
 
 
    Судья                        подпись     Ю.В. Архипов  
 
 
 
 
 
 
 
копия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать