Решение от 26 марта 2008 года №А23-4346/2007

КОПИЯ
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; http: //www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4346/07Г-8-190
 
    26 марта 2008 года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  25 марта 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 марта 2008 года.
 
 
    
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В.,
 
при ведении протокола секретарем судебного заседанияГришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с
 
    ограниченной ответственностью «А.К.Х.», г. Калуга 
 
    к  открытому акционерному обществу «АРОМАСИНТЕЗ», г. Калуга
 
    о взыскании   6 000 000 рублей,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – директора Григоряна М.Ф. на основании решения участника №5 от 24.04.2007г.,
 
    от ответчика –  помощника конкурсного управляющего по юридическим вопросам Овчинникова А.В.  по доверенности №1/6-30 от 01.03.2008г.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «А.К.Х.» обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «АРОМАСИНТЕЗ» о взыскании денежных средств в сумме 6 000 000 рублей в связи с неисполнением обязательств по передаче оборудования, предварительно оплаченного по договору №230 купли-продажи оборудования              от 30.08.2004г.       
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что право требования суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, предусмотрено положениями п.3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пояснил, что истец обращался к ответчику с просьбой исполнить обязательства по передаче оборудования, либо вернуть сумму предварительной оплаты, однако данные обращения остались без ответа. Просил суд удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал в полном объеме. Поддержал доводы письменного отзыва от 27.02.2008г. Пояснил, что ответчиком действительно получены от истца денежные средства в качестве предоплаты по договору купли-продажи оборудования, однако обязательства  по передаче оборудования исполнены не были и их исполнение не представляется возможным в связи с демонтажем данного оборудования и сдачи его в качестве металлома. Уточнил, что полученные от истца денежные средства по договору до настоящего времени  истцу не возвращены. Высказался о правомерности заявления требования в порядке искового производства, поскольку требования истца являются текущими и подлежат удовлетворению во внеочередном порядке.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 487 п.3, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, в размере 6 000 000 рублей.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на   ответчика, исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества «АРОМАСИНТЕЗ», г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «А.К.Х.», г. Калуга   сумму предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, в размере 6 000 000 (шести миллионов) рублей,  а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 500 рублей.  
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                     подпись                                     О.В.  Шатская