Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А23-4346/09
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-4346/09Г-20-235
20 октября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» г. Москва
к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Александру Михайловичу г. Калуга
о взыскании 100 000 рублей,
при участии:
от истца – представителя Суюнчева Р.С. по доверенности от 07.04.2009;
ответчик – не явился,
от ответчика – представителя Дмитриевой М.С. по доверенности от 31.10.2007, №40-01/047537,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Александру Михайловичу о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме, просил суд принять отказ и производство по делу прекратить. Представил письменное заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика не возражал против отказа истца от иска.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заявленное ходатайство, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Истцом заявлено требование о возврате компакт-диска в формате МР3 «Трофим МР3 Collection» правообладателю.
Определением суда от 04.09.2009 компакт-диск в формате МР3 «Трофим МР3 Collection» приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам.
В силу пункта 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств.
Исходя из названных норм закона, истцу подлежит возврату компакт-диск в формате МР3 «Трофим МР3 Collection» после вступления определения суда в законную силу.
На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от исковых требований истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 500 рублей, перечисленная по платежному поручению №333 от 27.08.2009.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, ст. 80, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 168, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А23-4346/09Г-20-235 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» г. Москва из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 500 рублей, перечисленную по платежному поручению №333 от 27.08.2009.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» г. Москва компакт-диск МРЗ «Трофим МР3 Collection» после вступления определения суда в законную силу.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после вынесения.
Судья подпись Т.Г. Кузнецова
