Определение от 19 ноября 2009 года №А23-4344/09Г-6-224

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4344/09Г-6-224
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-4344/09Г-6-224
 
    19 ноября  2009 года                                                                                             г. Калуга
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Квадро-Диск» г.Москва к индивидуальному предпринимателю  Елисеевой Елене Ефимовне г. Калуга о взыскании 100 тыс. руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании: от истца – представителя Успенского В.В. по доверенности  от 07.04.2009 №7-4211,
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Квадро-Диск» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю  Елисеевой Елене Ефимовне о взыскании компенсации за незаконное использование музыкальных произведений в сумме 100 тыс. руб.
 
    В судебном заседании представитель истца представил дополнительные документы,  пояснил, что между сторонами заключено мировое соглашение, просил его утвердить и прекратить производство по делу.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В заявлении от 18.11.2009 просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Суд, руководствуясь ч.  3 ст.  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим  образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и текст мирового соглашения, учитывая право сторон на  заключение   мирового соглашения,  предусмотренное ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие каких-либо данных о том, что указанное соглашение противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    «1. Стороны примирились на следующих условиях:
 
    1.1. Ответчик  признает  себя нарушителем исключительных авторских прав ЗАО «Квадро-Диск» на произведения Стаса Михайлова,  входящие  в альбом «Позывные на любовь и обязуется выплатить истцу  компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в сумме 53 500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей в  течение 90 календарных дней с момента утверждения  мирового соглашения судом следующим образом: Ежемесячно, начиная с  декабря 2009, не позднее 10 числа текущего месяца компенсация подлежит  погашению в сумме 17 833 (семнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля путем перечисления  указанной суммы  на расчетный счет  представителя ЗАО «Квадро-Диск» по Калужской области – ООО «Трио». Сумма включает в себя расходы по госпошлине.
 
    1.2. От взыскания с ответчика остальной части суммы иска истец отказывается.
 
    2. Настоящее мировое соглашение действует  со дня его учреждения  Арбитражным судом Калужской области и до выполнения обязательств,  записанных в п.п. 1.1-1.2  соглашения.
 
    3. Настоящее соглашение заключено сторонами на основании ст.  138 АПК РФ».
 
    В соответствии с ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации  государственная  пошлина  в размере 1 750 руб., уплаченная по платежному поручению №336 от 27.08.2009 подлежит возвращению истцу из федерального бюджета с учетом заключения мирового соглашения.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 

Утвердить мировое соглашение по делу №А23-4344/09Г-6-224, заключенное между истцом - закрытым акционерным обществом «Квадро-Диск» г.Москва  и ответчиком - индивидуальным предпринимателем Елисеевой Еленой Ефимовной г.Калуга на следующих условиях:
    «1. Стороны примирились на следующих условиях:
 
    1.1. Ответчик  признает  себя нарушителем исключительных авторских прав ЗАО «Квадро-Диск» на произведения Стаса Михайлова,  входящие  в альбом «Позывные на любовь и обязуется выплатить истцу  компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в сумме 53 500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей в  течение 90 календарных дней с момента утверждения  мирового соглашения судом следующим образом: Ежемесячно, начиная с  декабря 2009, не позднее 10 числа текущего месяца компенсация подлежит  погашению в сумме 17 833 (семнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля путем перечисления  указанной суммы  на расчетный счет  представителя ЗАО «Квадро-Диск» по Калужской области – ООО «Трио». Сумма включает в себя расходы по госпошлине.
 
    1.2. От взыскания с ответчика остальной части суммы иска истец отказывается.
 
    2. Настоящее мировое соглашение действует со дня его учреждения  Арбитражным судом Калужской области и до выполнения обязательств,  записанных в п.п. 1.1-1.2  соглашения.
 
    3. Настоящее соглашение заключено сторонами на основании ст.  138 АПК РФ.».
 
    Производство по делу № А23-4344/09Г-6-224 прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Квадро-Диск» г. Москва из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 750 руб., уплаченную по платежному поручению №336 от 27.08.2009.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                               подпись                                                А.В. Бураков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать