Дата принятия: 24 сентября 2009г.
Номер документа: А23-4342/09Г-10-7
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-4342/09Г-10-7
24 сентября 2009 года
г. Калуга
Судья Арбитражного суда Калужской области Еремеева М.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал», г. Калуга,
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан», г. Боровск Калужской области,
о взыскании 708 054 руб. 65 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от ответчика – финансового директора Комаровой В.А. по доверенности от 03.09.2009 № 18,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 708 054 руб. 65 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 891 руб. 10 коп., а всего – 708 054 руб. 65 коп.
В отзыве от 15.09.2009 № 643 ответчик ссылается на погашение основной задолженности перед истцом в сумме 708 054 руб. 65 коп. платежными поручениями от 27.08.2009 № 605, 10.09.2009 № 618, 14.09.2009 № 617.
Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, что в силу ст. 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению заседания в его отсутствие; в ходатайстве от 22.09.2009 № 91/09 ссылается на отказ от исковых требований в части основной задолженности и уменьшение суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с оплатой ответчиком основного долга, просит взыскать с ООО Управляющая компания «Строй-Белан» проценты в размере 5 718 руб. 88 коп.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании не возражал против отказа истца от части заявленных требований и уменьшения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылался на необоснованность начисления истцом процентов с дат, указанных в уточненном расчете, пояснил, что к следующему судебному заседанию будут представлены дополнительные доказательства в обоснование доводов о периодах просрочки оплаты услуг истца по водоснабжению и водоотведению.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Как предусмотрено п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20 декабря 2006 года, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
Суд не усматривает в отказе истца противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, отказ истца от исковых требований в части основной задолженности в сумме 708 054 руб. 65 коп. принимается арбитражным судом в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Также на основании ч. 1 и 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уменьшение истцом заявленных требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 5 718 руб. 88 коп.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает дело готовым к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу в части исковых требований в сумме 708 054 руб. 65 коп. прекратить.
Назначить дело к судебному разбирательству на 21 октября 2009 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет № 9).
Ответчику в срок до 15.10.2009 представить в суд письменное обоснование возражений против произведенного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с приложением доказательств, подтверждающих доводы ответчика. Копии указанных документов направить истцу, доказательства направления представить в суд.
Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение. Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
подпись
М.Ю. Еремеева