Решение от 25 февраля 2009 года №А23-4338/2008

Дата принятия: 25 февраля 2009г.
Номер документа: А23-4338/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4338/08Г-16-247
 
 
 
    25  февраля  2009  года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  20  февраля  2009  года.
 
    Полный текст решения изготовлен  25  февраля  2009  года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Осипенко С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Акимовой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью  «ЕЛИИП-АВИА» г. Боровск  Калужской  области       
 
    к  Управлению  Федеральной  регистрационной  службы  по  Калужской  области  г. Калуга
 
    о  государственной  регистрации  перехода  права  собственности  на  одноэтажное  производственное  здание  гаража,
 
 
    при  участии  в  заседании  представителя  истца  Елисейкина В.Ф. по доверенности №01 от 11.01.2008, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с  ограниченной  ответственностью  «ЕЛИИП-АВИА»  обратилось  в Арбитражный суд Калужской области с иском к  Управлению  Федеральной  регистрационной  службы  по  Калужской  области  об  обязании  зарегистрировать  переход  права  собственности  на  одноэтажное  производственное  здание  гаража  общей  площадью 1139,0 кв.м.,  в  том  числе  производственной  площадью  1040,4 кв.м., служебной (подсобной) площадью 98,6 кв.м., находящегося в  Боровском  районе Калужской области г. Боровск-2 ул. Взлетная, номер объекта 40:03:12 35 03:02:1346/4  расположенный  на  земельном  участке  с  кадастровым  номером  40:03:123503:15  площадью  14882 кв.м.
 
    Представитель истца  в  судебном  заседании  уточнил  исковые  требования, просил зарегистрировать  переход права собственности к обществу с ограниченной ответственностью «ЕЛИИП-АВИА» Боровского района Калужской области, на одноэтажное  производственное  здание  гаража  общей  площадью 1139,0 кв.м.,  в  том  числе  производственной  площадью  1040,4 кв.м., служебной (подсобной) площадью 98,6 кв.м., находящегося в  Боровском  районе Калужской области         г. Боровск-2 ул. Взлетная, номер объекта 40:03:12 35 03:02:1346/4  расположенный  на  земельном  участке  с  кадастровым  номером  40:03:123503:15  площадью  14882 кв.м.  на  основании  договора  купли-продажи  недвижимости № АЭ 301/07 от 26.05.2007.  Уточненные  исковые  требования  поддержал  в  полном  объеме по основаниям,  изложенным  в  исковом  заявлении.  Представил  выписку  из  ЕГРЮЛ  в  подтверждение  ликвидации  продавца. Расходы  по  государственной  пошлине  просил  отнести  на  истца. 
 
    Ответчик  представителя  в  судебное  заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзывом  № 320  от  04.02.2009 просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых  требований не  возражал.
 
    Судом  на  основании  ст. 49  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  принимается  уточнение  истцом  исковых  требований - зарегистрировать переход права собственности к обществу с ограниченной ответственностью «ЕЛИИП-АВИА» Боровского района Калужской области, на одноэтажное  производственное  здание  гаража  общей  площадью 1139,0 кв.м.,  в  том  числе  производственной  площадью  1040,4 кв.м., служебной (подсобной) площадью 98,6 кв.м., находящегося в  Боровском  районе Калужской области         г. Боровск-2 ул. Взлетная, номер объекта 40:03:12 35 03:02:1346/4  расположенный  на  земельном  участке  с  кадастровым  номером  40:03:123503:15  площадью  14882 кв.м.  на  основании  договора  купли-продажи  недвижимости № АЭ 301/07 от 26.05.2007,  поскольку  указанное  не  противоречит  закону  и  не  нарушает  права  других  лиц.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между ООО «ЕЛИИП-АВИА» и ЗАО «Аэропорт Ермолино» заключен договор купли-продажи  № АЭ 301/07  от  26.04.2007,  в  соответствии  с  условиями  которого  истец  купил  одноэтажное  производственное  здание  гаража  общей  площадью  1 139,0 кв.м.,  в  т.ч.  производственной  площадью  1 040,4 кв.м., служебной (подсобной) площадью 98,6 кв.м.,  находящееся  в  Боровском  районе  Калужской  области  г. Боровс-2, ул. Взлетная,  номер  объекта  40:03:12 35 03:02:1346/4.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    В силу норм  п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
 
    Указанный  договор  сторонами  исполнен,  что  подтверждается  актом приема-передачи  от 26.04.2007 (л.д. 58)  и  платежным  поручением  № 204 от 18.05.2007 (л.д. 78).
 
    Право собственности  ЗАО «Аэропорт Ермолино» на проданное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке  согласно  свидетельству  о государственной   регистрации   права  серии 40 ЕР 065517  от  28.11.2002 (л.д. 59).
 
    Из  материалов дела следует, что решением  Арбитражного  суда  Калужской  области от  09.10.2006  по делу № А23-673/06Б-17-55 ЗАО «Аэропорт Ермолино» признано  несостоятельным (банкротом) (л.д. 51), определением суда от 28.11.2007 конкурсное производство в отношении  должника завершено, 13.12.2007 ЗАО «Аэропорт Ермолино» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается уведомлением МИ ФНС России № 6 по Калужской области  № 539106  от  13.12.2007  (л.д. 54)  и  выпиской  из  ЕГРЮЛ  от  18.02.2009.
 
    Притязаний  третьих  лиц  на  имущество,  приобретенное  истцом  по договору купли-продажи,  со  стороны  третьих  лиц  не  имеется.
 
    В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации  право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    Необходимость государственной регистрации перехода права собственности по договору продажи также следует из ст. 4  указанного  Закона  и  п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона о государственной регистрация, государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.  В  случае  уклонения одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя.
 
    Согласно  п. 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской  Федерации  в  случае  уклонения  одной  из сторон от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. 
 
    В соответствии со ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
 
    Учитывая, что продавец спорного имущества – ЗАО «Аэропорт Ермолино», ликвидирован, обращение сторон договора за регистрацией прав правообладателя в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона о государственной регистрации невозможно.
 
    Поскольку законом не предусмотрен порядок государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество в случае ликвидации одной из сторон договора купли-продажи, суд считает необходимым применить аналогию закона, к случаю, когда одна из сторон договора купли-продажи ликвидирована. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
 
    На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пояснений представителя истца в судебном заседании расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Зарегистрировать  переход  права  собственности  к  обществу с ограниченной  ответственностью  «ЕЛИИП-АВИА» Боровского района Калужской области,  на одноэтажное  производственное  здание  гаража  общей  площадью 1139,0 кв.м.,  в  том  числе  производственной  площадью  1040,4 кв.м., служебной (подсобной) площадью 98,6 кв.м., находящегося  в  Боровском  районе Калужской области г. Боровск-2 ул. Взлетная, номер объекта 40:03:12 35 03:02:1346/4  расположенный  на  земельном  участке  с  кадастровым  номером  40:03:123503:15  площадью  14882 кв.м.  на  основании  договора  купли-продажи  недвижимости   № АЭ 301/07 от 26.05.2007.  
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый  арбитражный  апелляционный  суд.
 
 
 
    Судья                                    (подпись)                                     С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать