Дата принятия: 20 февраля 2008г.
Номер документа: А23-4324/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www. кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-4324/07Г-16-97
20 февраля 2008 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2008 года.
В полном объеме решение изготовлено 20 февраля 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга
к муниципальному унитарному предприятию «Служба коммунального хозяйства МО «Перемышльский район» с. Перемышль Калужской области
о взыскании 1 621 516 руб. 86 коп.,
при участии представителя истца Шмаковой И.А. по доверенности № 12 от 29.12.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Служба коммунального хозяйства МО «Перемышльский район» о взыскании задолженности в сумме 341 753 руб. 20 коп. по договору №0-00-023/52 на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам от 20.12.2006, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 870 руб. 77 коп., а всего 343 623 руб. 97 коп.
Определением от 24.01.2008 на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение исковых требований в части задолженности до 38 015 руб. 73 коп. и увеличение в части процентов до 2 143 руб. 10 коп.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении. Пояснил, что период задолженности дополнительно подтверждается актом сверки, подписанным двумя сторонами.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, письменный отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор от 20.12.2006 № 0-00-023/52 на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам (л.д. 10-16), находящимся в ведении ГРО (истца), поставляемого поставщиком Заказчику (ответчику) по договору поставки газа в объеме, указанном в п. 2.2 договора.
Срок действия договора определен с 01.01.2007 по 31.12.2007.
Согласно п. 5.4 договора Заказчик (ответчик) в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу транспортировки, производит авансовый платеж в размере 100 % стоимости транспортировки месячного договорного объема газа. Окончательные расчеты за транспортировку производятся до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов-фактур, выставленных ГРО (истцом).
В силу норм ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Во исполнение указанного договора истец в период с 01.09.2007 по 30.11.2007 оказал ответчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 357 015 руб. 06 коп.
Факт оказания услуг по транспортировке газа в объеме, установленном договором подтверждается актами (л.д. 17-22).
Для оплаты оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры (л.д. 23-25).
Ответчиком обязательство по оплате надлежащим образом не исполнено.
В связи с чем, на день предъявления иска в суд образовалась задолженность в сумме 341 753 руб. 20 коп.
После предъявления иска в суд ответчиком произведена частичная оплата задолженности на общую сумму 318 999 руб. 33 коп. по платежным поручениям (л.д. 62-64).
Ко дню рассмотрения дела размер задолженности составил 38 015 руб. 73 коп.
Факт наличия задолженности ответчика перед истцом также подтверждается актами сверки расчетов по состоянию на 10.12.2007 (л.д. 28) и на 15.01.2008 (л.д. 60).
Факт наличия договора, факт выполнения истцом своих обязательств по договору, объемы и стоимость газа, размер частичной оплаты, факт наличия задолженности по оплате ответчиком не оспорены.
Учитывая изложенное, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа за сентябрь-ноябрь 2007 года в сумме 38 015 руб. 73 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 143 руб. 10 коп. с 11.04.2007 по 24.01.2008, исходя из ставки рефинансирования 10 % годовых, а всего 40 158 руб. 83 коп.
На основании ст.ст. 110,112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в сумме 8 372 руб. 48 коп., исходя из удовлетворенных исковых требований и их уменьшения в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после предъявлении иска.
Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Служба коммунального хозяйства» муниципального образования «Перемышльский район» с. Перемышль Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга задолженность в сумме 38 015 руб. 73 коп. , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 143 руб. 10 коп., всего 40 158 (Сорок тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 83 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 8 372 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья С.А. Осипенко
