Определение от 01 декабря 2009 года №А23-4320/08А-13-151

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об истребовании доказательств
 
 
Дело № А23-4320/08А-13-151
 
 
    01 декабря  2009 года                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Восход-КРЛЗ», г. Калуга,
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области
 
    о признании недействительным решения  от 25.11.2008 №46/11 о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения в части,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебном заседании, состоявшееся 11.11.2009, от представителя заявителя поступило письменное ходатайство об истребовании документов от Федерального государственного унитарного предприятия  «Московский институт теплотехники», имеющих значение для установления правомерности применения налоговой льготы,  которые заявитель не может получить самостоятельно, так как они содержат сведения, составляющие государственную тайну.
 
    Суд заявленное ходатайство удовлетворил и вынес определение от 11.11.2009 об истребовании доказательств от Федерального государственного унитарного предприятия  «Московский институт теплотехники».
 
    В Арбитражный суд Калужской области поступило письмо от 23.11.2009                          № 6/212-181 от Федерального государственного унитарного предприятия «Московский институт теплотехники» на запрос суда от 11.11.2009 с приложением истребованных по определению от 11.11.2009 документов.
 
    В письме от 23.11.2009 № 6/212-181 сообщалось, что для получения истребованных постановлений Правительства Российской Федерации (выписок из указанных выше постановлений, относящихся к ОАО «Восход-КРЛЗ») можно обратиться к заместителю руководителя Федерального космического агентства Пономареву Сергею Алексеевичу.
 
    В связи с этим и, руководствуясь ч. 5, 6 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Истребовать от Федерального космического агентства, расположенного по адресу: 107996, ГСП-6, г. Москва, ул. Щепкина д. 42, выписки из следующих постановлений Правительства Российской Федерации:
 
    1. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2004 № 876-48 «О государственном оборонном заказе».
 
    2. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.12.2005 № 797-46.
 
    3. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2005 № 825-50 «О государственном оборонном заказе» на 2006 год.
 
    4. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.12.2006 № 812-37 «О государственном оборонном заказе» на 2007 год.
 
    Ответ на запрос (истребуемые документы либо сведения о невозможности их представления вообще или в установленный срок) необходимо направить в срок до 21.12.2009 в адрес Арбитражного суда Калужской области: 248000, г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4, по тел/факсу (4842) 505-941.
 
    Предупредить обязанное лицо о том, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования Арбитражного суда  о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    В соответствии с ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным Арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц – пятьдесят установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на организации – тысячу установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
 
 
    Судья                                             Н.Н. Смирнова