Определение от 30 июля 2009 года №А23-4320/08А-13-151

 
    PAGE  2
 
 
КОПИЯ    
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №А23-4320/08А-13-151
 
30 июля 2009 года         г. Калуга
    Судья Арбитражного суда Калужской области Ипатов А.Н., рассмотрев ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7               по Калужской области об отмене обеспечительных мер по делу по заявлению открытого акционерного общества «ВОСХОД» - Калужский радиоламповый завод,       г. Калуга,
 
    к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области
 
    о признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.11.2008 № 46/11,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «ВОСХОД» - Калужский радиоламповый завод, г. Калуга, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением                            к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области о признании недействительным решения о привлечении к ответственности              за совершение налогового правонарушения от 25.11.2008 № 46/11 в части:
 
    - недоимки по налогу на прибыль в сумме 6 362 251 руб.;
 
    - недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 968 514 руб.;
 
    - штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на прибыль в сумме 1 272 450 руб.;
 
    - штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на добавленную стоимость в сумме 393 702 руб.;
 
    - начисления пени по налогу на прибыль в сумме 970 201 руб.;
 
    - начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 459 350 руб.
 
    Одновременно открытым акционерным обществом «ВОСХОД» - Калужский радиоламповый завод подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калужской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.11.2008 № 46/11 в части сумм, оспариваемых в заявлении.
 
    12 декабря 2008 года Арбитражным судом Калужской области на основании ст.ст. 90-93, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации             вынесено определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калужской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.11.2008 № 46/11 до вступления в силу решения Арбитражного суда Калужской области по настоящему делу.
 
    В связи со вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Калужской области от 12.02.2009, руководствуясь статьей 97 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые по настоящему делу в виде приостановления действия решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калужской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.11.2008 № 46/11 в части сумм отказанных в удовлетворении по заявлению:
 
    - предложения открытому акционерному обществу «ВОСХОД» - Калужский радиоламповый завод уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме
5 975 851 руб.;
 
    - предложения открытому акционерному обществу «ВОСХОД» - Калужский радиоламповый завод уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 164 926 руб.; привлечения открытого акционерного общества «ВОСХОД» - Калужский радиоламповый завод к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 32 984 руб. 40коп.; 
 
    - начисления пени по налогу на прибыль в сумме 881 049 руб. 39 коп..;
 
    - начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 80 983 руб.
62 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения                           в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья     подпись    А.Н. Ипатов