Определение от 28 октября 2009 года №А23-4319/09Г-6-222

 
    PAGE  2
 
Копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А23-4319/09Г-6-222
 
    28 октября 2009 года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом  по Калужской области, г.Калуга, к потребительскому  гаражно-строительному кооперативу «Ледничок», г.Обнинск Калужской области, и  государственному  учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации – Мировой центр данных», г. Обнинск Калужской области,
 
    о сносе самовольной постройки,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - главного специалиста-эксперта Гавриковой М.Н. по доверенности от 22.09.2009 №52;
 
    от ответчика- государственного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации – Мировой центр данных» -   Головко И.В. по доверенности от 22.09.2009 №43;
 
    от ответчика – потребительского гаражно-строительного кооператива «Ледничок» - Воробьевой О.В. по доверенности от 10.09.2009,
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Территориальное управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом  по Калужской области обратилось  в  Арбитражный  суд  Калужской области с иском к потребительскому  гаражно-строительному кооперативу «Ледничок» и  государственному  учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации – Мировой центр данных» о сносе  гаражных боксов, расположенных по адресу: Калужская область, г. Обнинск, ул.  Королева, д.6, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 40:27:030602:0088.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - государственного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации – Мировой центр данных» на надлежащего – государственное учреждение «Научно-производственное объединение «Тайфун», заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - государственное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации – Мировой центр данных», в связи с чем заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, приобщил дополнительные доказательства.
 
    Представитель ответчика – потребительского гаражно-строительного кооператива «Ледничок», исковые требования не признал, представил дополнительные доказательства, против заявленных представителем истца ходатайств не возражал.
 
    Представитель ответчика - государственного  учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации – Мировой центр данных», исковые требования не признал, против заявленных представителем истца ходатайств не возражал.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить     судебное    разбирательство    на     17  ноября   2009   года   на   14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
 
    Судья                                                            подпись                                 А.В. Бураков