Определение от 02 октября 2009 года №А23-4316/09Г-8-15-В

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А23-4316/09Г-8-15-В
 
 
 
      02
 
    октября
 
    2009
 
    года                                                                          г. Калуга
 

          Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    рассмотрев  заявление федерального государственного унитарного предприятия «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт», г. Жуков Калужской области,
 
 
    об
 
    установлении фактов, имеющих юридическое значение,
 
           
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении наличия фактических отношений только по потреблению электроэнергии электроприемниками заявителя за 2008 год и объема указанного потребления электрической энергии, а также об установлении существования фактических отношений по передаче электрической энергии между заявителем и ОАО «КСК» и соответственно наличия факта, исключающего потребление электроэнергии при её передаче через фидеры 10,11 ЗРУ 10-кВт. № 341 ПС «Протва».
 
    Определением арбитражного суда от 08.09.09 заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением норм ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок до 30.09.09.
 
    Однако, несмотря на получение определения об оставлении искового заявления без движения 11.09.09, что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении № 41221 от 09.09.2009, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в установленный срок. Ходатайств о продлении срока оставления без движения от истца не поступало.
 
    При таких обстоятельствах и в силу ч. 4 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возвращаются заявителю на основании ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление федерального государственного унитарного предприятия «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт», г. Жуков Калужской области, от 01.09.2009  возвратить заявителю.
 
Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную платежным поручением № 3122 от 28.08.2009, и в сумме 1 000 руб., перечисленную платежным поручением № 3123 от 28.08.2009.
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
      
Приложение:  заявление на 5 л. и приложенные к нему документы на 74 листах, в том числе платежные поручения  № 3122 от 28.08.2009 и № 3123 от 28.08.2009.
 
 
 
Судья               подпись                                        О.В.Шатская
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    02.10.2009
 
 
    Судья
 
    О.В.Шатская
 
    Помощник судьи
 
    Т.В.Борченко