Определение от 08 сентября 2009 года №А23-4315/09Г-9

 
    PAGE  2
 
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-4315/09Г-9
 
 
    08 сентября 2009 года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области  Храпченков Ю.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления гражданки Погодиной Марины Николаевны, с. Шанский Завод Износковского района Калужской области,
 
    к СПК (колхозу) «Шанский Завод», с. Шанский Завод Износковского района Калужской области,
 
    о  признании недействительными протокола общего собрания акционерного общества закрытого типа «Шанско-Заводское» от 28.12.1999 № 2 и акта приема-передачи имущества от 28.12.1999,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданка Погодина Марина Николаевна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к СПК (колхозу) «Шанский Завод» о  признании недействительными протокола общего собрания акционерного общества закрытого типа «Шанско-Заводское» от 28.12.1999 № 2 и акта приема-передачи имущества от 28.12.1999.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил следующие нарушения, допущенные истцом.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
    В нарушение данного требования в исковом заявлении отсутствуют ссылки на законы и иные нормативные правовое акты, которым, по мнению истца, не соответствуют оспариваемые им документы.
 
    Согласно ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют прилагаются к исковому заявлению (п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Как установлено судом, истцом не представлены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии искового заявления.
 
 
    Кроме того, истцом не соблюдено требование, установленное в п. 2 ст. 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном размере.
 
    Исходя из существа заявленных истцом требований, они подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, в связи с чем госпошлина за рассмотрение подобного рода споров оплачиваться в размере, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Однако, как видно из приложенной к исковому заявлению квитанции от 01.09.2009, госпошлина за рассмотрение настоящего спора оплачена истцом лишь в размере 100 рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление гражданки Погодиной Марины Николаевны, с. Шанский Завод Износковского района Калужской области, от 01.09.2009 оставить без движения.
 
    Истцу в срок не позднее 21.09.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд уточнение заявленных требований с учетом требований п. 4 ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства направления ответчику копии искового заявления, уточнения к исковому заявлению и прилагаемых к ним документов, которые у ответчика отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                       подпись                               Ю.В. Храпченков