Дата принятия: 04 марта 2008г.
Номер документа: А23-4313/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11;www. kaluga.arbitr.ru;е-mailarbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-4312-4313/07Г-17-207-208
04 марта 2008 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 04 марта 2008 года.
Судья Арбитражного суда Калужской области Литовцева Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидориной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» г. Москва,
к Открытому акционерному обществу «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» г. Сухиничи Калужской области
о взыскании 100 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Зиновкина Г.И. по доверенности № НЮ-3-15/915 от 11.12.2007;
от ответчика – представителя Глухова И.А. по доверенности № 795-01-1/6 от 21.01.2008,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Московская железная дорога обратилось в арбитражный суд с исками к ОАО «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании 3 241 руб. 89 коп. и о взыскании 213 805 руб. 70 коп. в качестве задолженности за услуги по водоснабжению и приему сточных вод.
Определением от 24.01.2008 (л.д. 46, т. 2) дела, возбужденные на основании вышеуказанных исковых заявлений, были объединены в одно производство.
Представитель истца в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований до 100 000 руб. в связи с тем, что при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением не были учтены платежи, произведенные ответчиком за оказанные истцом услуги.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в сумме 100 000 руб.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.
Заявление истца об уменьшении суммы исковых требований до 100 000 руб. не противоречит закону, не нарушает прав и интересов 3-их лиц, в связи с чем подлежит принятию судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, суд не рассматривает исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в остальной части.
Судом установлено, что 01.04.2007 между истцом в лице начальника Брянской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Брянского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», и ответчиком был заключен договор № 907/2 на отпуск питьевой воды (л.д. 6, т. 1).
01.04.2007 между истцом в лице начальника Брянской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Брянского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», и ответчиком был заключен договор № 907/1 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д. 6, т. 2).
Определением от 19.04.2007 по делу № А23-725/07Б-17-45 Арбитражным судом Калужской области было принято заявление ОАО «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» о банкротстве, и в отношении данного лица была введена процедура наблюдения. Решением от 18.10.2007 ОАО «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» признано банкротом.
В период с сентября по ноябрь 2007 года включительно истец отпустил ответчику воду и принял стоки по двум вышеуказанным договорам на общую сумму 217 047 руб. 59 коп.
Факт получения ответчиком питьевой воды и приема истцом сточных вод на сумму 217 047 руб. 59 коп. не оспорен ответчиком и подтверждается ежемесячными актами, подписанными представителями истца и ответчика.
В соответствии со ст. 544, 548 Гражданского кодекса РФ оплата за фактически принятое абонентом количество воды производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 4.3 вышеуказанных договоров оплата производится ответчиком не позднее 30 числа текущего месяца.
В связи с тем, что основания и сроки оплаты услуг, оказанных в период с сентября по ноябрь 2007 года включительно, наступили после принятия судом заявления о банкротстве ОАО «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство», требования истца являются текущими на основании ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежат рассмотрению в исковом производстве.
С учетом признания представителем ответчика исковых требований истца (с учетом их уменьшения) в сумме 100 000 руб., на основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая уменьшение суммы исковых требований, удовлетворение исковых требований в сумме 100 000 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 500 руб. Поскольку уменьшение истцом исковых требований имело место в связи с частичным погашением задолженности ответчиком до принятия судом искового заявления (28.12.2007), излишне уплаченная госпошлина в сумме 2 776 руб. 11 коп. (в полном объеме по платежному поручению № 1054881 от 14.12.2007, частично по платежному поручению № 1054880) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
На основании ст. 544, 548 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Открытого акционерного общества «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» г. Сухиничи Калужской области в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» г. Москва основную задолженность в сумме 100 000 (Сто тысяч) руб. и расходы по госпошлине в сумме 3 500 (Три тысячи пятьсот) руб.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» г. Москва из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 776 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В. Литовцева
