Определение от 04 сентября 2009 года №А23-4313/09Г-10-1-В

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А23-4313/09Г-10-1-В
 
 
    04 сентября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Еремеева М.Ю.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Полесье», г. Балашов Саратовской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СВС», с. Трубино Жуковского района Калужской области,
 
    о взыскании 600 400 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Полесье» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВС» о взыскании задолженности по договору поставки от 06.11.2008 № 5 в сумме 190 000 руб. и неустойки за просрочку оплаты полученного товара в размере 410 400 руб., а всего - 600 400 руб.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 указанного кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Согласно п. 7.1 договора поставки от 06.11.2008 № 5 все споры и разногласия, могущие возникнуть между сторонами в связи с исполнением настоящего договора, стороны будут стремиться решить путем переговоров. При недостижении согласия сторон переговорным путем, дело подлежит к рассмотрению в арбитражном суде г. Саратова.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Исходя из вышеизложенного, в силу п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует обращению в суд в общем порядке.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Полесье» возвратить истцу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полесье»,            г. Балашов Саратовской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 504 (двенадцать тысяч пятьсот четыре) рубля, уплаченную по платежному поручению от 20.08.2009 № 144.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложение к нему, всего на 23 л.,
 
     в том числе платежное поручение от 20.08.2009 № 144.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
М.Ю.Еремеева