Определение от 06 ноября 2014 года №А23-4312/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А23-4312/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57;                http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4312/2013
 
 
    06  ноября 2014 года                                                                              г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе  судьи Глазковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Филимоновой О.И., рассматривает в открытом судебном заседании   дело по заявлению общества с ограниченной     ответственностью   «Столовая   Рассвет» (248600,   г.Калуга, ул.Салтыкова-Щедрина, д. 44, ОГРН 1024001193721, ИНН 4027049280) к  обществу с  ограниченной  ответственностью  «КАРБОН» (248000, г. Калуга, ул.Гагарина, д. 6а/47, ОГРН 1044004609307, ИНН 4028020149)
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа - представителя Бурнашевой Л.В. по доверенности от 02.09.2014,
 
    конкурсного управляющего Леонова А.И. на основании определения от 25.12.2013.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области  от 25.12.2013г. общество с ограниченной ответственностью "КАРБОН" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04.06.2014.
 
    11.08.2014 конкурсный управляющий обратился с ходатайством о прекращении производства по делу  в связи с отсутствием финансирования, конкурсный управляющий пояснил, что несмотря на наличие гарантийного письма заявитель по делу не исполняет обязанности по финансированию процедуры.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства, пояснил, что адрес для направления корреспонденции заявителя изменился.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании высказал мнение о возможности завершения процедуры.
 
    В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" установлено, что в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества  недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве прекращению не подлежит и дело рассматривается в общем порядке.
 
    В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах,  связанных   с  применением Федерального  закона   от   30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
 
    Из приведенного разъяснения, следует, что приоритет имеет норма закона о возможности завершения процедуры конкурсного производства, если отсутствие финансирования процедуры этому не препятствует, поскольку в таком случае производство по делу не может быть прекращено.
 
    Таким образом, после получения отчета по результатам проведения процедуры конкурсного производства и истечения срока конкурсного производства, то есть, по сути, после завершения этой процедуры суд вправе прекратить производство по делу только в том случае, если завершению препятствует отсутствие финансирования, то есть в целях завершения надлежит осуществить ряд мероприятий, требующих дополнительных расходов.
 
    С учетом того, что имеется необходимость извещения заявителя по новому адресу,  суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить   рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве на 03 декабря 2014 года в 11 час. 00 мин.  в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: г. Калуга,  ул. Ленина, 90 (зал № 6).
 
    Повторно предложить заявителю по делу о банкротстве - обществу с ограниченной     ответственностью   «Столовая   Рассвет» перечислить на депозитный счет Арбитражного суда   денежные  средства в размере, достаточном для финансирования мероприятий в ходе конкурсного производства.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
 
    Судья
 
 
    С.В. Глазкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать