Решение от 13 февраля 2009 года №А23-4310/2008

Дата принятия: 13 февраля 2009г.
Номер документа: А23-4310/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело №А23-4310/08Г-6-236
 
 
    13 февраля 2009 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2009 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2009 года.
 
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чехачевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г.Москва к обществу  с ограниченной ответственностью «Березовка» д. Березовка Малоярославецкого района Калужской области о взыскании  1 811 190 руб. 39 коп.,
 
    при участии: от истца – главного юрисконсульта Зарапиной А.П.  по доверенности №236 от 24.12.2008, старшего юрисконсульта  Гавриковой Н.И. по доверенности  3248 от 03.02.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное  общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице  Калужского регионального  филиала обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Березовка» о взыскании  задолженности по  договору  №072700/0622  об  открытии   кредитной  линии  от 21.05.2007 в сумме 677 577 руб. 20 коп., срочных процентов в сумме 27 548 руб. 44 коп., просроченных процентов в сумме 103 306 руб. 64 коп., неустойки на просроченную задолженность по основному долгу в сумме 8  293 руб. 84 коп.,  неустойки  на   просроченные проценты в сумме 790 руб. 33 коп., обратив взыскание на:  трактор Беларус-82.1, зав.  № 80846818, переданный в залог по договору № 072700/0622-4 от 21.05.2007, залоговой стоимостью 515 000 руб., находящийся по адресу: Калужская область, Малоярослваецкий район, д.  Березовка, ангар, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества  в размере  его залоговой  стоимости 515 000 руб.; трактор Беларус-1221, зав. №12019929, переданный в залог по договору №072700/0622-4 от 21.05.2007, залоговой стоимостью 1 107 000 руб., находящийся по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, д. Березовка,  ангар, путем  продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества  в размере  его залоговой стоимости  1 107 00 руб., трактор Беларус-82.1, зав. №80847647, переданный в залог по договору №072700/0622-4 от 21.05.2007, залоговой стоимостью 515 000 руб., находящийся по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, д.  Березовка, ангар, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества  в размере  его залоговой стоимости 515 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке ст.  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части суммы задолженности, ссылаясь на увеличение периода просрочки платежа, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 1 500 110 руб. 02 коп., срочные   проценты  18 554 руб. 56 коп.,  просроченные проценты – 244 088 руб. 69 коп., неустойку на просроченную задолженность по основному долгу 62 407 руб. 66 коп., неустойку  на  просроченные  проценты  в размере 6 029 руб. 46 коп., всего - 1 811 190 руб., обратив взыскании на заложенное имущество согласно исковому заявлению.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск  подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, 21.05.2007 между открытом акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и  обществом с ограниченной ответственностью «Березовка» заключен договор №072700/0622 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым истец (кредитор) обязался открыть ответчику (заемщику) кредитную линию на общую сумму, не превышающую 13 983 058  руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование  кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    В соответствии с п. 1.7 договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору с 25.03.2008 по 25.03.2012, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере из расчета 16% годовых согласно п. 1.4 кредитного договора.
 
    В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор №072700/0622-4 о залоге транспортных средств от 21.05.2007 (л.д. 29-35), в соответствии с которым  общество с ограниченной ответственностью «Березовка» передало в залог принадлежащее ему имущество согласно списку (приложение №1 к договору л.д. 36)), в том числе трактор Беларус-82.1, зав.  № 80846818, залоговой стоимостью 515 000 руб., трактор Беларус-1221, зав. №12019929, залоговой стоимостью 1 107 000 руб., трактор Беларус-82.1, зав. №80847647, залоговой стоимостью 515 000 руб.
 
    Договором установлено, что заложенное имущество остается во владении залогодателя и хранится по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, д.Березовка, ангар.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Истец обязательство по открытию кредитной линии  исполнил надлежащим образом. Денежные средства в размере 10 344 730 руб. перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальными ордерами от 25.05.2007 № 938284, от 08.06.2007 №974283,  от 03.07.2007 № 34987 (л.д. 46-48).
 
    Из материалов дела следует, что с октября 2008 г. ответчик нарушил обязательства по уплате основного долга и процентов. Согласно уточненному исковому заявлению  по состоянию на  06.02.2009  задолженность составила 1 742 753 руб. 27 коп.
 
    В соответствии с п. 7.1 кредитного договора в случае неисполнения  обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начислена пеня из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 68 437 руб. 12 коп., расчет которой ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с п. 7.5.1 договора истец под расписку вручил ответчику требование об уплате неустойки (л.д. 53).
 
    Ссылаясь на неисполнение обществом с ограниченной ответственностью «Березовка» в добровольном порядке обязательств по договору №072700/0622 об открытии кредитной линии от 21.05.2007, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требования кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество должника.
 
    Поскольку исполнение обязательства обществом с ограниченной ответственностью «Березовка» по кредитному договору обеспечено залогом имущества (договор залога от 21.05.2007 №072700/0622-4), и размер требований истца соразмерен стоимости части заложенного имущества, на которое истец просит обратить взыскание, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    В соответствии со ст.  349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации  реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи  с публичных торгов, начальная продажная цена  заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания в судебном порядке определяется решением суда.
 
    Учитывая изложенное требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березовка» д.Березовка Малоярославецкого района Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г. Москва задолженность по возврату  кредита  в  сумме 1 500 110 руб. 02 коп., срочные  проценты в сумме 18 554 руб. 56 коп., просроченные проценты – 244 088 руб. 69 коп., неустойку на просроченную задолженность по основному долгу  - 62 407 руб. 66 коп., неустойку на просроченные проценты в размере  - 6 029 руб. 46 коп., 1 811 190 руб. (Один миллион восемьсот одиннадцать тысяч сто девяносто) рублей 39 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере  22 555 руб. 96 коп.
 
    Обратить взыскание в пределах взыскиваемой  судом суммы, включая расходы по уплате государственной пошлины, на заложенное по договору залога №072700/0622-4 от 21.05.2007имущество, находящееся по адресу: Калужская область, Малоярослваецкий район, д.  Березовка, ангар, а именно: трактор Беларус-82.1, зав.  № 80846818, залоговой стоимостью 515 тыс. руб., трактор Беларус-1221, зав. №12019929 залоговой стоимостью 1 107 тыс. руб., трактор Беларус-82.1, зав. №80847647, залоговой стоимостью 515 тыс. руб.
 
    Определить следующие  начальные  продажные цены предметов залога: на трактор Беларус-82.1, зав.  № 80846818 - 515 тыс. руб., на трактор Беларус-1221, зав. №12019929 - 1 107 тыс. руб., на трактор Беларус-82.1, зав. №80847647 - 515 тыс. руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                     подпись                                      А.В. Бураков  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать