Решение от 29 февраля 2008 года №А23-4307/2007

Дата принятия: 29 февраля 2008г.
Номер документа: А23-4307/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4307/07Г-6-307
 
 
    29 февраля  2008 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 февраля  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи     Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания   секретарем  судебного заседания Гейбером И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Пятовское карьероуправление» п. Пятовский  Дзержинского района Калужской области
 
    к обществу  с ограниченной ответственностью «Промизвесть» д. Пятовская Дзержинского района Калужской области
 
    о взыскании 540 539 руб. 44 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:          
 
    от истца –  представителя Тегина  С.Ф. по доверенности от 28.01.2008 № 10/5
 
    от ответчика -  адвоката Шугунова М.Н.  по доверенности от 20.10.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Пятовское карьероуправление» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Промизвесть»  о взыскании задолженности в сумме 540 539 руб. 44 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   заявил об  уменьшении исковых требований до 490 389 руб. 44 коп., мотивируя частичным погашением ответчиком задолженности в сумме 50 150 руб., представил дополнительные документы.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.   
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уменьшение истцом исковых требований до 490 389 руб. 44 коп.,  а также  признание  иска ответчиком, поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает  права  других   лиц.
 
    Дело рассматривается с учетом уменьшения исковых  требований.
 
    В  соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания  ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.  309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации   требования истца о взыскании с ответчика  задолженности в сумме  490 389 руб. 44 коп.
 
    Расходы по оплате  государственной пошлины на основании ст. 110   относятся на ответчика исходя из удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с подпунктом  3 пункта 1 ст.  333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации в связи с уменьшением истцом  размера исковых требований  излишне уплаченная  государственная пошлина в сумме 597 руб. 60 коп. по платежному поручению №1766 от 09.11.2007 подлежит возвращению ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промизвесть» д.Пятовская Дзержинского района Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Пятовское карьероуправление» п.Пятовский  Дзержинского  района  Калужской   области задолженность в сумме   490 389 руб. (Четыреста девяносто тысяч триста восемьдесят девять) рублей 44 коп. и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 307 руб. 79 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Пятовское карьероуправление» п.Пятовский  Дзержинского  района  Калужской   области из   федерального бюджета государственную пошлину в сумме 597 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению №1766 от 09.11.2007.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                        подпись                                                 А.В. Бураков
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать