Решение от 12 января 2009 года №А23-4305/2008

Дата принятия: 12 января 2009г.
Номер документа: А23-4305/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд  Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-4305/08Б-8-138
 
    12 января 2009 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  11 января 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 января  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В.,
 
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление Федеральной налоговой
    службы, г. Москва в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговойслужбы № 3 по Калужской области,    г. Малоярославец Калужской области
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Лювера», г. МалоярославецКалужской области
 
    о       несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при  участии   в   заседании   от  заявителя – представителя Талдай Д.И. по доверенности от 18.11.2008г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы №3 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Лювера» (далее – ООО ПКФ «Лювера»), ссылаясь на наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 227, 230  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В  судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.Указал на невозможность исключения должника из единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке; вероятность получения в ходе конкурсного производства имущества, за счет которого возможно частичное погашение требований уполномоченного органа.  Просил суд признать ООО ПКФ «Лювера» несостоятельным (банкротом) с применением процедуры отсутствующего должника, открыв конкурсное производство сроком на один год.
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по делу не представил. О времени и месте судебного заседания с учетом положений          п.3 ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается  извещенным надлежащим образом.
 
    На основании ст. 156, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителя должника.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.
 
    ООО ПКФ «Лювера», являясь юридическим лицом, состоит на налоговом  учете в Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области.
 
    По сведениям налогового органа (л.д.10) у должника по состоянию на 29.09.2008г. имеется задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере  805 393 рубля 19 коп., в том числе недоимка, непогашенная в течении трех месяцев – 343 337 рублей 01 коп., пени – 424 025 рублей 18 коп., штраф –                          38 051 рубль.
 
    Последний бухгалтерский баланс был представлен должником в налоговый орган 28.03.2008г. по состоянию на 31.12.2007г. (л.д.55-56). После указанной даты в налоговый орган по месту учета в установленном порядке бухгалтерская и иная отчетность, необходимая для исчисления и уплаты налогов, ООО ПКФ «Лювера»  не представлялась.
 
    Из  вышеназванного баланса следовало, что на конец отчетного периода у должника имелись основные средства на сумму 22 000 рублей.
 
    Из представленных заявителем сведений  (л.д.50) у должника открыт один счет в Обнинском отделении №7786 Сбербанка России.
 
    Согласно справке 54-03-14/310 от 25.11.2008г. указанного отделения банка (л.д.53-54)  за период с 24.11.2007г. по 24.11.2008г. по счету должника имело место движение денежных средств, однако их остаток по состоянию на 25.11.2008г. составляет 0-00 рублей.
 
    По сообщению ОВД по Малоярославецкому району Калужской области от 27.11.2008г. №14090 (л.д. 11) ООО ПКФ «Лювера»  по юридическому адресу фактически не располагается.
 
    Из представленного заявителем  постановления судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов  по Калужской области от 09.06.2008г. об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа также следует, что  ООО ПКФ «Лювера»имущества и иных доходов, подлежащих описи и аресту в счет погашения задолженности не имеет; транспортные средства и объекты недвижимости за должником не зарегистрированы; денежные средства на расчетном счете отсутствуют.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявителем доказаны   обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при наличии которых требование о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего подлежит удовлетворению.
 
    При этом судом принято во внимание отсутствие у налогового органа  оснований для исключения ООО ПКФ «Лювера» из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также вероятность обнаружения  в ходе конкурсного производства основных средств общества, от реализации которых  могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В соответствии со ст.102, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с должника.
 
    На основании статьей 52, 53, 59, 227, 228, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческую фирму «Лювера»,                                 г. МалоярославецКалужской области, открыв конкурсное производство сроком  на  1 год,  до  11 января 2010 года.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Лювера»,                                 г. МалоярославецКалужской области.
 
    Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Лювера», г. МалоярославецКалужской области в течение 3-х дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Лювера»,  г. МалоярославецКалужской области  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок  со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                         подпись                                     О.В.  Шатская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать