Решение от 06 ноября 2009 года №А23-4278/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http:// кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело  №  А23-4278/09Г-20-231
 
 
    06 ноября  2009 года                                                                                     г. Калуга
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2009 года.
    Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» г. Калуга
 
    к Унитарному муниципальному предприятию «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново» г. Балабаново Боровского района Калужской области
 
    о взыскании 226 922 руб. 09 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - представителя Гришечкиной А.И. по доверенности от 02.02.2009 №153;
 
    от ответчика – представителя Тимошенко Ж.М. по доверенности от 11.01.2009 №01,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» (далее – ООО «Калужский областной водоканал») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Унитарному муниципальному предприятию «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново» (далее – УМП «КТС» МО «Город Балабаново») о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды, прием (сброс) сточных вод от 13.12.2005 № 119 в сумме 225 722 руб. 54 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 199 руб.            55 коп, всего – 226 922 руб. 09 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 4 741 руб. 08 коп. за счёт увеличения периода их расчёта с 11.08.2009 по 02.11.2009. Поддержал заявленные требования в части взыскания задолженности в сумме 225 722 руб. 54 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    С учетом уведомления ответчика об уточнении исковых требований, суд считает, что увеличение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 4 741 руб. 08 коп., не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    Дело рассмотрено судом в пределах поддержанных истцом уточненных исковых требований о взыскании задолженности в сумме 225 722 руб. 54 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 741 руб. 08 коп.,  всего – 230 463 руб. 34 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании устно и письменно заявил о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 62).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения представителей истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Из материалов дела следует, что 13.12.2005 между ООО «Калужский областной водоканал» и УМП «КТС» МО «Город Балабаново» был заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды, прием (сброс) сточных вод № 119 (л.д. 39-42) с протоколом разногласий (л.д. 43) по условиям которого истец обязался оказывать услуги ответчику по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги.
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, оказав услуги по отпуску питьевой воды в июле 2009 года на сумму 225 722 руб. 54 коп., что подтверждается счетом – фактурой от 31.07.2009 № 7520164 (л.д. 37), актом выполненных работ от 31.07.2009 № 7520164 (л.д. 38).
 
    Между тем, ответчик свои обязательства по оплате поставленной в июле 2009 года питьевой воды надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с представленным расчетом за период с 11.08.2009 по 02.11.2009 в сумме 4 741 руб. 08 коп. исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день предъявления иска в размере 10,75% годовых.
 
    В судебном заседании представитель ответчика признал наличие задолженности перед истцом по оплате поставленного товара в сумме 225 722 руб. 54 коп. и правомерность начисления на сумму задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 741 руб. 08 коп.
 
    Таким образом, ответчик признал исковые требования в полном объеме.
 
    В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    С учетом пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 309, 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме 70 руб. 84 коп., подлежащая доплате в связи с увеличением исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново» г. Балабаново Боровского района Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» г. Калуга задолженность в сумме 225 722 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 741 руб. 08 коп., всего – 230 463 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 038 руб. 44 коп.
 
    Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново» г. Балабаново Боровского района Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 70 руб. 84 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья 
 
подпись
 
Т.Г. Кузнецова