Определение от 22 октября 2014 года №А23-4267/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4267/2014
 
 
    22 октября 2014 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Синчиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Продукт Сервис" (ИНН 5043026130, ОГРН 1055008519961) 142211, Московская обл., г. Серпухов, ул. Пушечная, 16А
 
    к Ермощенко Эдуарду Викторовичу г. Калуга
 
    о взыскании 53 212 руб. 90 коп.
 
 
    при участии представителя истца Вершанского А.Р. по доверенности от 31.07.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Продукт Сервис" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Ермощенко Эдуарду Викторовичуо взыскании денежных средств в сумме 53 212 руб. 90 коп. по долговой расписке.
 
    10.10.2014 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступило сопроводительное письмо о приобщении к материалам дела копий расписки от 09.04.2014, постановления от 09.04.2014.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал, но дал пояснения о неподведомственности дела арбитражному суду с учетом предъявления иска к физическому лицу.
 
    Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Как следует из материалов дела, иск предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "Продукт Сервис" к Ермощенко Эдуарду Викторовичу как к торговому агенту о возмещении ущерба, причиненного в результате невнесения денежных средств в кассу истца.
 
    Частью 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В силу ч. 3 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
 
    Статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность дел независимо от субъектного состава правоотношений.
 
    Рассмотрение настоящего спора арбитражным судом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами не предусмотрено, он не относится к категории дел по ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного производство по делу прекращается, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом истцу возвращаются из федерального бюджета по абз. 1 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу №А23-4267/2014 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Продукт Сервис" Московской области г. Серпухов из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 128 руб. 52 коп., перечисленную по платежному поручению           № 1836 от 06.08.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               И.Н. Чучевлянкина