Определение от 06 октября 2009 года №А23-4255/09Г-8-211

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-4255/09Г-8-211
 
06 октября 2009 года                                                                                           г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    инспекции
 
    Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги, г. Калуга
 
    к  арбитражному управляющему  Ханси Владимиру Евгеньевичу, г. Калуга
 
    о  взыскании 108 666 рублей,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца – начальника юридического отдела Зудина К.С. по доверенности от 20.02.2009 №04-03/18;
 
    ответчика  Ханси В.Е. по паспорту гражданина РФ 29 02 №472739, выданному ОВД Ленинского округа г. Калуги 19.06.2002,
 
 
        У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к арбитражному управляющему  Ханси Владимиру Евгеньевичу о взыскании убытков в сумме                 108 666 рублей, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ОЛАН».
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Высказался об отсутствии у истца дополнительных доказательств и о готовности дела к судебному  разбирательству.
 
    Ответчик в судебном заседании требования истца не признал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве. Указал на отсутствие дополнительных доказательств и готовность дела к судебному разбирательству.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав мнение представителя истца и ответчика, суд считает  дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьей  136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                               
 
                                                                                                                                                                                                                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 28 октября 2009 года  в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 8) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
 
    Истцу предоставить письменные пояснения на доводы ответчика, изложенные в отзыве; уточнить в письменном виде правовое обоснование обращения с иском в суд (со ссылками на нормы права) исходя из того, что лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОЛАН» являлась Федеральная налоговая служба. Копии пояснений и уточнений направить ответчику, доказательства направления предоставить суду. Предоставить суду доказательства наличия обстоятельств, с которыми связывается возможность взыскания убытков.
 
 
    Ответчику предоставить суду надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации истца  в качестве индивидуального предпринимателя,  документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                   подпись                                    О.В. Шатская