Определение от 08 октября 2009 года №А23-4253/09

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А23-4253/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4253/09Г-7-199
 
 
    08 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Глазкова С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г.Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Арсис», г.Калуга,
 
    о взыскании 48 995 руб. 70 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – юрисконсульта 1 категории Харлан А.В. по доверенности от
 
                     23.12.2008 № 1896/8;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арсис» о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии и мощности по одноставочному тарифу от 01.01.2006 № 2511-ГС в сумме 48 995 рублей 70 копеек.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006                  № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением  Арбитражного суда Калужской области от 13.07.2009 по делу № А23-2262/07Б-7-127 конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арсис», завершено.                                                 30 июля 2009 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Арсис». Данное обстоятельство подтверждается свидетельством серии 40 № 001122712 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 30.07.2009, согласно которому инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Калуги на основании определения Арбитражного суда Калужской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица № 1024001189233.
 
    В силу пункта 8 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность, согласно пункту 3 статьи 49 названного Кодекса.
 
    В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    При изложенных обстоятельствах  производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  в связи с прекращением производства по делу уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.  
 
    Руководствуясь  пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Калужская сбытовая компания», г.Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 82 копейки, уплаченную по платежному поручению № 5848 от 21.08.2008.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать