Определение от 02 сентября 2009 года №А23-4251/09Г-10

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
Дело № А23-4251/09Г-10
 
 
    02 сентября 2009 года
 
                                                      г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Еремеева М.Ю.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя Ларина Дмитрия Васильевича, г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АлмазСтройХолдинг», г. Калуга,
 
    о взыскании 203 791 руб.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Ларин Дмитрий Васильевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АлмазСтройХолдинг» о взыскании задолженности по договору от 25.05.2009 в сумме 201 600 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 191 руб., а всего -       203 791 руб.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 и п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в исковом заявлении не указал дату и место своего рождения, дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не представил копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.   
 
    Также в нарушение п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, по юридическому адресу. Приложенная к иску почтовая квитанция от 27.08.2009  № 06594 свидетельствует о направлении ценного письма в адрес Трошина А.Л., тогда как ответчиком по предъявленному иску является общество с ограниченной ответственностью  «АлмазСтройХолдинг».
 
    Согласно п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Ларина Дмитрия Васильевича оставить без движения.
 
    Истцу в срок до 22 сентября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить представление в арбитражный суд недостающих документов.
 
    Истцу разъясняется, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
М.Ю.Еремеева