Определение от 03 ноября 2009 года №А23-4250/09Г-20-232

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ    СУД    КАЛУЖСКОЙ    ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http:// кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии встречного искового заявления к производству
 
 
Дело № А23-4250/09Г-20-232
 
 
    03 ноября 2009 года                г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,  
 
    рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Приток ВП» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Трест Оргтехстрой» г. Москва
 
    о взыскании 65 248 рублей,
 
    по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Трест Оргтехстрой» г. Москва
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Приток ВП» г. Калуга
 
    о взыскании 632 899 руб. 92 коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Трест Оргтехстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приток ВП» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 632 899 руб. 92 коп.
 
    03 ноября 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Приток ВП» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трест Оргтехстрой» о взыскании стоимости полученного имущества и выполненных работ в сумме 65 248 рублей.
 
    Согласно ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Рассмотрев встречное исковое заявление и материалы дела, с учетом доводов сторон в обоснование первоначального и встречного исков и представленных доказательств, суд считает, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Встречное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с этим, встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Приток ВП» подлежит принятию.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 132, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Приток ВП» г. Калуга принять к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.
 
 
 
    Судья     подпись           Т.Г. Кузнецова