Определение от 20 октября 2009 года №А23-4249/09Г-10-5

 
ОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-4249/09Г-10-5
 
 
    20 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Еремеевой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Сысуевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Ферокс-Групп», г. Москва,
 
    к открытому акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод», г. Людиново Калужской области,
 
    о взыскании 1 392 313 руб. 21 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Ткаченко В.В. по доверенности от 15.08.2009; представителя Ткаченко М.В. по доверенности от 15.08.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Ферокс-Групп» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» о взыскании задолженности по договору поставки от 02.04.2009 № 063.336.13-09/461 в сумме 1 341 600 руб. 73 коп. и пени за просрочку исполнения обязательства в размере               50 712 руб. 48 коп., а всего – 1 392 313 руб. 21 коп.  
 
    Судом 20.10.2009 в 14 час. 40 мин. по ходатайству представителей истца объявлен перерыв, заседание продолжено 20.10.2009 в 15 час. 30 мин.
 
    Судом 20.10.2009 в 15 час. 55 мин. объявлен перерыв, заседание продолжено 20.10.2009 в 16 час. 05 мин.
 
    Представители истца в судебном заседании уточнили заявленные требования, просили взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 02.04.2009 № 063.336.13-09/461 в сумме 1 341 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 712 руб. 48 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 18 800 руб., также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,5% за период с 25.04.2009 по 20.10.2009, пояснили, что расчет процентов не подготовлен, ответчик о заявлении данных требований не извещался, сумму процентов назвать затруднились.
 
    Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, не выполнил указания суда о необходимости представить отзыв по существу заявленных требований с приложением необходимых документов, 20.10.2009 направил в адрес арбитражного суда по факсу заявление об отзыве ходатайства об утверждении мирового соглашения.
 
    В связи с поступившим от ответчика заявлением об отзыве ходатайства об утверждении мирового соглашения, судом не рассматривается вопрос об утверждении мирового соглашения, ранее представленного в материалы дела в виде факсимильной копии.  
 
    Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в принятии к рассмотрению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям, изложенным в протоколе судебного заседания от 20.10.2009.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для получения сведений о позиции ответчика по рассматриваемому делу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 10 ноября 2009 года                            на 14 час. 30 мин. по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4 (кабинет № 9).
 
    Истцу предлагается представить в суд уточнение заявленных требований, с приложением доказательств, подтверждающих его доводы.
 
    Ответчику повторно предлагается представить в суд в срок до 04.11.2009 письменный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение. Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
М.Ю. Еремеева