Определение от 01 октября 2009 года №А23-4246/09

Дата принятия: 01 октября 2009г.
Номер документа: А23-4246/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-4246/09Г-6-218
 
 
    01 октября 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  общества  с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» г. Калуга к обществу  с ограниченной ответственностью «Домоуправление-Монолит» г. Калуга о взыскании  277 441 руб. 67 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании: от истца – представителя Даричевой И.В.  по доверенности от 02.02.2009 №155,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Домоуправление-Монолит» о взыскании задолженности по договору №1560 на отпуск воды  и прием сточных вод от 22.02.2007 в сумме за период с 01.05.2009 по 30.06.2009 в сумме 274 169 руб. 23 коп., пени за период с 16.06.2009 по 20.08.2009 в сумме 3 272 руб. 44 коп., всего 277 441 руб. 67 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от  исковых  требований  в  части  требования  о  взыскании задолженности по договору в сумме 274 169 руб. 23 коп. Поддержал исковые требования в части требования о взыскании пени в сумме 3 272 руб. 44 коп. Ответчик своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, о времени и месте  его проведения извещен надлежащим образом. В отзыве  на исковое заявление от 23.09.2009  указал на погашение  задолженности по договору  №1560 на отпуск воды  и прием сточных вод от 22.02.2007.
 
    Суд, руководствуясь ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.  
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял отказ истца от иска в части требования о взыскании 274 169 руб. 23 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Учитывая изложенное, производство по  делу  в части требования о взыскании 274 169 руб. 23 коп. на основании п. 4 ч.1 ст.150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:  
 
 
    Производство по делу №А23-4246/09Г-6-218 в части  требования о взыскании 274 169 руб. 23 коп. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                       подпись                                             А. В. Бураков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать